Ухвала

від 08.04.2024 по справі 308/2153/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/2153/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника УжгородськогоРВ філіїДУ «Центрпробації» вЗакарпатській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання провідного інспектора УжгородськогоРВфілії ДУ«Центрпробації»в Закарпатськійобласті ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чоп, Ужгородського р-ну,Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.03.2023 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зач.2 ст.15, ч.4 ст. 185ККУкраїнидо позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст.76 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор УжгородськогоРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області - ОСОБА_4 звернулася досуду зподанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чоп, Ужгородського р-ну,Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.03.2023 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зач.2 ст.15, ч.4 ст. 185ККУкраїнидо позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст.76 ККУкраїни.

Подання вмотивованетим,щогромадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час відбування покарання та перебуваючинаоблікувУжгородськомурайонному відділі філії ДУ«Центрпробації»в Закарпатськійобластіобов`язки, покладені на нього вирокомУжгородського міськрайонного суду Закарпатської області від17.03.2023 року не порушував, до кримінальної таадміністративної відповідальності не притягався, нового злочину під час іспитового строку не вчиняв.

В судовомузасіданні представникУжгородського РВфілії ДУ«Центр пробації»в Закарпатській області підтримала подання в повному обсязі з підстав викладених у ньому та просила його задовольнити з мотивів, викладених у ньому. Надала пояснення аналогічні викладеним у поданні.

Прокурор в судовому засіданні висловила свою думку про можливість задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 17.03.2023 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просивсуд звільнити його від відбування покарання призначеного 17.03.2023 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Суд,вислухавши думкупрокурора, засудженого,пояснення інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити, на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів подання вбачається, що 17.03.2023 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено зач.2 ст.15, ч.4 ст. 185ККУкраїнидо позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст.76 ККУкраїни.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за яким було засуджено ОСОБА_5 було проголошено 17.03.2023 року.

Вирок набрав законної сили 18.04.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Встановлений вироком ОСОБА_5 іспитовий строкзакінчився,за данимиУжгородського РВфілії ДУ«Центрпробації»в Закарпатськійобластіпротягом цьогостроку віндокримінальної та адміністративноївідповідальності не притягався, нового злочину під час іспитового строку не вчиняв,виконав покладеніна ньогосудом обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

Матеріали оглянутої особової справи № 107/ЗВП/23 р. доводять, що протягом всього іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 вказаним вище вироком, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію дооргану пробації, що стверджується даними листка реєстрації.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положення ч. 1 ст. 78 КК України спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що подання інспектора Ужгородського РВфіліїДУ «Центрпробації» вЗакарпатській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 17.03.2023 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора УжгородськогоРВфілії ДУ«Центрпробації»в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покараннязасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чоп, Ужгородського р-ну,Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.03.2023 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зач.2 ст.15, ч.4 ст. 185ККУкраїнидо позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст.76 ККУкраїни задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.03.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали 11.04.2024 року о 13 год. 40 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1