Ухвала

від 11.04.2024 по справі 202/8067/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/679/24 Справа № 202/8067/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

11 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро матеріали кримінального провадження №42022040000000398 від 10 листопада 2022 року за апеляційною скаргою захисниці ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , поданою на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 березня 2024 року, якою до підозрюваної за ч.3 ст.28, ч.3 ст.27, ч.2 ст.203-2 КК України ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмір 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605600 гривень,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 березня 2024 року клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 задоволено та застосовано до підозрюваної за ч.3 ст.28, ч.3 ст.27, ч.2 ст.203-2 КК України ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави у розмір 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605600 гривень.

На ухвалу суду захисницею ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, від якої вона під час апеляційного перегляду матеріалів кримінального провадження відмовилась шляхом подання письмової заяви від 10 квітня 2024 року.

Відповідно до ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок чи ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність у матеріалах провадження заперечень у сторін проти закриття провадження за апеляційною скаргою захисниці та відсутність апеляційних скарг від інших учасників провадження, керуючись ч.2 ст.403 КПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисниці ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , поданою на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 березня 2024 року, якою до підозрюваної за ч.3 ст.28, ч.3 ст.27, ч.2 ст.203-2 КК України ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмір 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605600 гривень, у зв`язку із відмовою захисниці від поданої апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4