Ухвала
від 12.04.2024 по справі 378/33/24
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 378/33/24

Провадження № 2-о/364/7/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел. : НОМЕР_2 )

адвокатка Патківська Олена Валентинівна ( РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво серії КС № 5273/10, діє на підставі ордера АІ № 1547663, поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1 )

особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 )

заінтересована особа: орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області ( код ЄДРПОУ 04360913, адреса: вул. Цимбала Сергія, 35/1, селище Ставище, Білоцерківський район, Київська область, 09401, № тел.: +380456451862, 52866, 52848, е-пошта: stav_rada@i.ua)

про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И Л А:

08.01.2024 заявник звернувся до Ставищанського районного суду Київської області з зазначеною заявою. У зв`язку з неможливістю утворити склад суду з одного судді та двох присяжних, за розпорядженням голови Ставищенського районного суду Київської області 10.01.2024 справу було направлено до Володарського районного суду Київської області.

16.01.2024 справа надійшла до Володарського районного суду Київської області. Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу було визначено судді Моргун Г.Л.

Протоколом автоматичного визначення присяжних обрано присяжних: Олену Миколаївну Малую та ОСОБА_3 .

19.01.2024 судом відкрито провадження у справі та призначено в порядку окремого провадження судове засідання на 19.02.2024.

19.02.2024 суд за клопотанням заявника і його представниці призначив у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зупинив провадження у справі.

Проведення експертизи доручено експертам КНП КОР Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

01.04.2024 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 161-ц від 03.04.2024, ознайомившись з яким доходжу висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частина 3 ст. 254 ЦПК України визначає, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, з огляду на викладене вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання в залі засідань № 1 Володарського районного суду Київської області про що повідомити учасників судового провадження. Особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, відповідно до висновків експерта в судовий розгляд не викликати.

Одночасно матеріали справи вказують, що особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має адвоката, що представляє її інтереси у такій справі.

Зокрема, частина 5 статті 293 ЦПК України зазначає, що у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Пунктом 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, суд відповідно до положень частини п`ятої статті 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів останньої через Регіональний центр надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Окрім наведеного слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна, в разі визнання особи недієздатною, є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку в повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.

З огляду на викладене органу опіки та піклування виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області слід надати подання з питання можливості заявника виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , підтверджене відповідними фактичними даними, зокрема, долучивши неповний пакет документів згідно якого було прийнято рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 про визначення його опікуном.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 293, 299, 300 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі № 378/33/24 за заявою ОСОБА_1

особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

заінтересована особа: орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області

про визнання фізичної особи недієздатною.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, в судовому засіданні колегією у складі одного судді і двох присяжних відповідно до протоколу автоматичного визначення: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Судове засідання призначити на14.05.2024 о 12:00 в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру,25, Київської області .

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити присяжних та учасників судового розгляду.

Зобов`язати заявника надати в судове засіданні оригінали документів, які додано до заяви.

В судове засідання викликати заявника, адвокатиню та представника заінтересованої особи.

Особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною на розгляд 14.05.2024 не викликати.

Залучити для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особа, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним) представника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для участі у судових засіданнях в Володарському районному суді Київської області у цивільній справі в цивільній справі № 378/33/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та опікуна.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити участь представника з числа адвокатів центру та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 14.05.2024 о 12:00, в приміщенні Володарського районного суду Київської області разом із документами на підтвердження повноважень на участь у цивільній справі № 378/33/24.

Копію ухвали направити до Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області ( код ЄДРПОУ 38286010, адреса: вул. Гайок 4 А, м. Біла Церква, 09104, Україна, телефон: (0456) 31-21-85, Телефон / факс: НОМЕР_6 , е-mail: office.kyivreg@legalaid.kiev.ua) - для виконання.

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області надати подання з питання можливості заявника виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , підтверджене відповідними фактичними даними, зокрема долучивши необхідний пакет документів згідно якого було прийнято рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 - не пізніше як за три дня до 14.05.2024.

Інформацію щодо руху справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Г. Л. Моргун

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118315568
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —378/33/24

Рішення від 20.06.2024

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні