Ухвала

від 11.04.2024 по справі 526/870/24

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/870/24

Провадження № 2-о/526/43/2024

У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Киричка С.А.

присяжних Кравченко О.В., Огризько Л.М.,

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою Рашівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лютенської сільської ради Миргородського району про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться справа окремого провадження за заявою Рашівського психоневрологічного будинку - інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лютенської сільської ради Миргородського району про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 березня 2024 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання.

Заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Інші учасники підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст.104ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що є достатні дані про те, що ОСОБА_1 є інвалідом І групи з дитинства з психічним захворюванням та перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, так як для об`єктивного вирішення цієї справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання Рашівського психоневрологічногобудинку-інтернатупро призначення експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою Рашівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лютенської сільської ради Миргородського району про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то який?

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити Полтавській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу суду за відомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуючий: С. А. Киричок

Присяжні:

Кравченко О.В.

Огризько Л.М.