Ухвала
від 09.04.2024 по справі 910/17191/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.04.2024Справа №910/17191/14За розглядом заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

в особі Відокремленого структурного підрозділу "Автокомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "Укрспеценергопостач"

про стягнення 242 949,00 грн.,-

Головуючий суддя Морозов С.М.

Судді Мельник В.І.

Трофименко Т.Ю.

За участю представників сторін:

від стягувача (заявника): не з`явились;

від боржника: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія" Енергоатом" в особі Відокремленого структурного підрозділ "Автокомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "Укрспеценергопостач" (надалі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій за договором поставки №1116110143 від 30.07.2010р. у розмірі 242 949,00 грн., з яких 137 319,00 грн. пені та 105 630,00 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 року (головуючий суддя Морозов С.М., судді Цюкало Ю.В., Трофименко Т.Ю.) позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "Укрспеценергопостач" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 137 319,00 грн. пені, 105 630,00 грн. штрафу та 4 858,98 грн. судового збору

11.10.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/17191/14 від 27.09.2016 було видано відповідний наказ.

28.03.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони у справі №910/17191/14, а саме стягувача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Автокомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Відповідно до протоколу повторного розподілу судової справи між суддями заяву в справі №910/17191/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Мельник В.І., Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 розгляд вищевказаної заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" призначено на 09.04.2024.

В судове засідання 09.04.2024 представники стягувача (заявника) та боржника не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином та відповідно до положень ст. 334 ГПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Окрім того, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" просило здійснити розгляд заяви за відсутності позивача (стягувача).

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з поданої заяви, згідно з приписами частини 1 статті 1 Закону України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 29.12.2023 №1420 "Про утворення Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Постанова).

Відповідно до пункту 1 постанови утворено Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 24584661), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Пунктом 3 Постанови встановлено, що товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

Судом встановлено, що державна реєстрація юридичної особи - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 24584661) мала місце 11.01.2024. На підтвердження вказаного у поданій заяві міститься копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з пунктом 1 Статуту Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (затверджений Постановою) Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відповідно до Закону України "Про Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Відповідно до пункту 2 цього Статуту товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня його державної реєстрації.

Разом з тим, із представленої до суду копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 11.01.2024 був внесений запис про припинення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Приписами частини 1, 4, 5 статті 104 Цивільного кодексу України (ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Державна установа може бути перетворена в акціонерне товариство, товариство з обмеженою відповідальністю або товариство з додатковою відповідальністю. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи, як то унормовано статтею 108 ЦК України.

Беручи до уваги вказане, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що з 11.01.2024 Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" стало правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

За приписами частини 4 статті 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Також судом встановлено, що відповідно до п. 1 наказу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" № 01-523-н від 26.05.2021"Про внесення змін до організаційної структури ДП "НАЕК "Енергоатом" вирішено перейменувати "Відокремлений підрозділ "Атомкомплект" на "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі".

Відповідно до частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 статті 334 ГПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених обставин, враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для заміни Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" його правонаступником, а саме на Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/6551/18 задовольнити.

2. Замінити позивача у справі №910/17191/14 та сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/17191/14 від 11.10.2016 - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" (код ЄДРПОУ ВП: 26251923) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код ЄДРПОУ 24584661, адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код ЄДРПОУ ВП: 26251923, адреса: 01054, м. Київ, вул. Франка Івана (Шевченківський р-н), 31).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

повний текст ухвали підписано 10.04.2024

Головуючий суддя С. МОРОЗОВ

Судді В. МЕЛЬНИК

Т. ТРОФИМЕНКО

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено16.04.2024
Номер документу118319872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17191/14

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні