Ухвала
від 12.04.2024 по справі 910/18201/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 910/18201/23

Суддя Черногуз А. Ф., перевіривши ухвалу від 09.01.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 10, літ. 2А-3, код ЄДРПОУ 25008540)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення боргу за договором поставки №7838 від 05.09.2018,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/18201/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поставки №7838 від 05.09.2018.

Перевіривши ухвалу від 09.01.2024, судом з`ясовано, що при її написанні було допущено технічні описки в вступній та описовій частинах стосовно найменування відповідача «до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на наведену вище невідповідність тексту ухвали об`єктивному факту розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне шляхом виправлення описки у порядку статті 243 ГПК України внести зміни в ухвалу, замінивши «до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 » на «до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, що допущена в ухвалі від 09.01.2024 у справі № 910/18201/23 стосовно помилкового зазначення найменування відповідача.

2.Запис «до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 », що зустрічаються у вступній та описовій частинах ухвали від 09.01.2024 у справі № 910/18201/23 читати, як «до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ».

3. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 09.01.2024 у справі № 910/18201/23 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.04.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118320089
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/18201/23

Рішення від 31.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні