Ухвала
від 12.04.2024 по справі 916/844/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" квітня 2024 р.м. Одеса № 916/844/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх.№868/24)

позовної заяви Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Український будівельно-інвестиційний банк Віталія Паламарчука (01135, м. Київ, вул. Чорновола, 8, код ЄДРПОУ 26547581)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Валта груп" (65078, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Героїв Крут, будинок 15; код ЄДРПОУ 40153285)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_1 )

про стягнення 25 302 566,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 Акціонерне товариство Український будівельно-інвестиційний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Український будівельно-інвестиційний банк Віталія Паламарчука звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Валта груп" та до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 302 566,68 грн., у тому числі: 22 400 000,00 грн. - прострочену заборгованість за основним боргом по кредиту та 2 902 566,68 грн. - прострочених процентів за користування кредитом, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення ТОВ "Фінансова компанія "Валта груп" умов кредитного договору №LV/U/03-2-0084 від 29.10.2021р. в частині повернення кредитним коштів, та направлено на стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "Валта груп" та ОСОБА_1 , як солідарного поручителя за договором поруки № LV/U/03-2-0084P1 від 29.10.2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Український будівельно-інвестиційний банк залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно довідки про доставку електронного документа від 07.03.2024 вих. №916/844/24/15788/24 документ в електронному вигляді "Ст.174 ч.1 Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 05.03.2024 по справі № 916/844/24 (суддя Мостепаненко Ю.І.) було надіслано Акціонерному товариству Український будівельно-інвестиційний банк в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету: 07.03.2024 о 23:39. Також згідно довідки суду про доставку електронного документа за вих. № 916/844/24/15795/24 від 08.03.2024 документ в електронному вигляді "Ст.174 ч.1 Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 05.03.2024 по справі № 916/844/24 (суддя Мостепаненко Ю.І.) було надіслано представнику позивача ОСОБА_2 в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету: 07.03.2024 о 23:39.

Згідно п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Згідно ч. 5, 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Таким чином, суд зазначає, що повідомлення Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк про залишення позовної заяви №916/844/24 без руху шляхом доставки ухвали суду від 05.03.2024 в електронний кабінет - є належним.

Отже, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати -07.03.2024, а тому десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду від 05.03.2024, сплинув - 19.03.2024 року (із урахуванням вихідних днів).

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Між тим, станом на 12.04.2024 доказів усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк у встановлений судом строк не надало, з огляду на що, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення відповідних недоліків.

Керуючись п.4 , п.6, п.7, п.8 ст.174, 234

Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк (вх.№ 868/24 від 01.03.2024) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2024р.

та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Дата ухвалення рішення12.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118320375
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/844/24

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні