Ухвала
від 11.04.2024 по справі 464/1460/24
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/1460/24

пр.№ 1-кс/464/532/24

У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024141410000112 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, -

встановив:

слідчий ВП №2Львівського РУП№2ГУНП уЛьвівській області,звернувся зклопотанням дослідчого суддіСихівського районногосуду м.Львова протимчасовий доступдо речейі документів.Просить надатитимчасовий доступдо оригіналів документів, які було подано при первинній реєстрації АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , первинний Статут та протокол № 1 від 11 червня 1993 року, на підставі якого здійснювалась реєстрація, документів, на підставі яких вносились зміни до відомостей про юридичну особу, зміна видів економічної діяльності, зміна керівників з часу первинної реєстрації АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зміна до установчих документів, Статут АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Франківського району м. Львова ( нова редакція ) 2021 року, протокол № 2021/1 від 22 грудня 2021 року, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та всіх наявних матеріалів, які стосуються юридичної особи АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Франківського району м. Львова та інші оригінали документів, які стосуються АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що вказані документи мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані у клопотанні документи з метою уникнення їх можливого знищення.

В такому випадку, згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить необхідність обставин, передбачених ч.5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які було подано при первинній реєстрації АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , первинний Статут та протокол № 1 від 11 червня 1993 року, на підставі якого здійснювалась реєстрація, документів, на підставі яких вносились зміни до відомостей про юридичну особу, зміна видів економічної діяльності, зміна керівників з часу первинної реєстрації АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зміна до установчих документів, Статут АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Франківського району м. Львова ( нова редакція ) 2021 року, протокол № 2021/1 від 22 грудня 2021 року, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та всіх наявних матеріалів, які стосуються юридичної особи АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Франківського району м. Львова та інші оригінали документів, які стосуються АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу118322043
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —464/1460/24

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 09.08.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 09.08.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 17.06.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 11.03.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні