Ухвала
11 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 183/8230/13-ц
провадження № 61-78св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І. (суддя-доповідач), суддів: Дундар І. О., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Краснощокова Є. В.,
учасники справи:
позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт»,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариство з обмеженою відповідальністю «Лана Плюс»,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_5 , про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2023 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подала касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_5 , на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року. До матеріалів касаційної скарги було додано квитанцію до платіжної інструкції № 105 від 21 грудня 2023 року на суму 6 882,00 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2024 року: клопотання ПАТ «Дельта Банк» про залучення до участі в справі правонаступника позивача задоволено; залучено до участі в справі товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» як правонаступника ПАТ «Дельта Банк»; справу призначено до судового розгляду.
Постановою Верховного Суду від 29 березня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_5 , задоволено. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року скасовано та передано справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
У квітні 2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява, яка підписана представником ОСОБА_5 , про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Заява мотивована тим, що при подачі касаційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 6 882,00 грн, що є більшим, ніж встановлено у підпункті 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою (536,80 грн), а тому переплачена сума у розмірі 6 345,20 грн підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, -повністю (частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої цієї статті становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому за подання касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, мала сплатити 536,80 грн.
З урахуванням викладеного, сплачений ОСОБА_2 судовий збір за квитанцією до платіжної інструкції № 105 від 21 грудня 2023 року в розмірі переплаченої суми 6 345,20 грн (6 882,00 грн - 536,80 грн) підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору належить задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_5 , про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 6 345 (шість тисяч триста сорок п`ять) гривень 20 копійок, що внесений згідно квитанції до платіжної інструкції № 105 від 21 грудня 2023 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. І. Крат
Судді: І. О. Дундар
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
Є. В. Краснощоков
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2024 |
Оприлюднено | 15.04.2024 |
Номер документу | 118325408 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Оладенко О. С.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Оладенко О. С.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Крат Василь Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні