Ухвала

від 12.04.2024 по справі 379/833/20

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/833/20

Провадження № 6/379/21/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі заяву виконавчого комітету Таращанської міської ради, платник аліментів: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконуюча обов`язки директора комунального закладу Київської обласної ради «Таращанський навчально-реабілітаційний центр» Васіна Надія Михайлівна, Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До судунадійшла даназаява,в якійзаявник проситьсуд змінитисторону стягувачаТаращанську районнудержавну адміністраціюКиївської області,як органопіки тапіклування,на законногопредставника дітей ОСОБА_2 усправі ЄУН379/833/20(2/379/152/21)за позовомТаращанської районноїдержавної адміністраціїКиївської області,як органуопіки тапіклування,до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,в частиністягнення аліментівна утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2020.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, у якій просить проводити розгляд заяви без участі представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлені, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від від 26.01.2021 по справі ЄУН 379/833/20 (провадження № 2/379/152/21) постановлено: стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22.07.2020.

Стягнення аліментів відбуватиметься через Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 21.10.2021 замінено сторону смтягувача орган опіки і піклування Таращанської міської ради на його правонаступника ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження Сухомлина Мурата Серії НОМЕР_1 , на користь якого стягуватимуться аліменти, матір`ю дитини є ОСОБА_5 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2021 року (по справі № 334/214/17 (провадження 2/334/1470/17), за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Рішенням виконавчого комітету Таращанської міської ради 12.04.2021 № 68-VІІІ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Таращанської міської ради від 06.12.2023 року № 605-VІІІ «Про доцільність влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до КЗ КОР «Таращанський навчально-реабілітаційний центр», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштований до КЗ КОР «Таращанський навчально-реабілітаційний центр» на період 2023-2024 навчального року, де й наразі перебуває.

Згідно довідки Департаменту освіти і науки Київської обласної державної адміністрації від 22.03.2018 № 12-01-16/1110 директор комунального закладу Київської обласної ради «Таращанський навчально-реабілітаційний центр» Васіна Надія Михайлівна, відповідно до статті 245 Сімейного кодексу України, виконує функцію опікуна/піклувальника дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - вихованців вищезазначеного закладу.

Отже,правонаступником єкомунальний закладКиївської обласноїради «Таращанськийнавчально-реабілітаційнийцентр» в особі директора Васіної Надії Михайлівни, як законного представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь якого мають стягуватися аліменти з батька дитини згідно виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони у виконавчому провадженні може бути проведена на будь-якій стадії процесу, що також узгоджується з позицією викладеною в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року по справі № 6-1355/10.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 260, 261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Змінити сторонустягувача ОСОБА_4 за позовомТаращанської районноїдержавної адміністраціїКиївської області,як органуопіки тапіклування,до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП невідомо,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_2 ,в частиністягнення аліментівна утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2020 року, на комунальний заклад Київської обласної ради «Таращанський навчально-реабілітаційний центр» в особі виконуючої обов`язків директора ОСОБА_2 , як законного представника дитини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Головуючий:В. І. Зінкін