Ухвала
від 10.04.2024 по справі 140/14982/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

10 квітня 2024 року № 140/14982/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в місті Києві позовну заяву Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Волинської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

в с т а н о в и в:

Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось з позовною заявою до Волинської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення 2 119 891,75 грн, з яких: 2 022 797,35 грн адміністративно-господарських санкцій та 97 094,40 грн пені (з урахуванням заяви від 06.07.2023 про зміну позовних вимог).

Ухвалою судді від 07.07.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини другої статті 257 КАС України.

02.10.2023р. до Волинського ОАС надійшла заява №81580/23 про уточнення адміністративного позову, у якому позивач вказує в якості відповідача юридичну особу Акціонерне товариство «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 21560045), а не Волинську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» (вул. Кривий Вал, 19, м. Луцьк, 43000; код ЄДРПОУ 20134234), та просить суд: стягнути з Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Волинської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 2 119 891,75 грн, в тому числі: 2 022 797,35 грн адміністративно-господарських санкцій та 97 094,40 грн пені.

Ухвалою Волинського ОАС від 09.10.2023р. адміністративну справу №140/14982/23 за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Волинської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, - передано за підсудністю Київському окружному адміністративному суду.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна вказана справа, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу за №140/14982/23 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Марича Є.В. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати сторонам по справі подати до суду додаткові пояснення по справі та додаткові докази за наявності останніх протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марич Є.В.

Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118329117
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення адміністративно-господарських санкцій

Судовий реєстр по справі —140/14982/23

Ухвала від 10.04.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Марич Є.В.

Ухвала від 09.10.2023

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 07.07.2023

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 21.06.2023

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні