КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження № 22-ц-вп/824/8/2024
У Х В А Л А
11 квітня 2024 року суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши питання про визначення підсудності заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали в порядку виконання рішення суду відповідно до статті 236 Кодексу законів про працю України у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр Деснянського району м. Києва» про визнання неправомірними дії щодо невиконання рішення суду 754/9059/16-ц від 28 серпня 2017 року,-
встановив:
21 лютого 2024 року ОСОБА_1 подала до Деснянського районного суду м. Києва заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.
Деснянським районним судом м. Києва матеріали заяви направлені до Київського апеляційного суду для визначення підсудності заяви ОСОБА_1 , оскільки вона є діючою присяжною Деснянського районного суду м. Києва.
Вбачається, що рішенням Київської міської ради від 04 листопада 2021 року № 3151/3192 внесено зміни до рішення Київської міської ради від 12 березня 2020 року № 235/8405 «Про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду м. Києва», а саме пункт 22 « ОСОБА_2 » замінено пунктом 22 « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Оскільки заявник у справі є діючою присяжною у Деснянського районному суді міста Києва, підсудність цивільної справи підлягає визначенню Київським апеляційним судом.
Керуючись ч. 1 ст. 26 ЦПК України, -
ухвалив:
Підсудність заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали в порядку виконання рішення суду визначити Дніпровському районному суду міста Києва.
Матеріали заяви передати Дніпровському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2024 |
Оприлюднено | 15.04.2024 |
Номер документу | 118332054 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Болотов Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні