Ухвала

від 15.04.2024 по справі 456/5391/23

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/5391/23

Провадження № 2/456/242/2024

УХВАЛА

15 квітня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

за участі секретаря Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Машинобудівник 2А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках за утримання багатоквартирного будинку,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Машинобудівник 2А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках за утримання багатоквартирного будинку.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2023 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Машинобудівник 2А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках за утримання багатоквартирного будинку. Підготовче судове засідання призначено на 16 год. 00 хв. 20 листопада 2023 року

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2023 закрито підготовче провадження в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Машинобудівник 2А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках за утримання багатоквартирного будинку та призначено справу до судового розгляду на 12.01.2024.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення даної справи у підготовче провадження у зв`язку з тим, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2023 у даній справі закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду, однак 20.11.2023 ним до початку судового засідання було подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для продовження строку на подання відзиву та зустрічної позовної заяви.

В судому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримав.

В судому засіданні представник позивача ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст. 197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушені права учасників справи.

Відповідно до положень ст. 19, 196, 189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядаються за правилами загального позовного провадження, є обов`язковим.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті суд вважає за можливе повернутись до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 19, 189, 196, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Повернутись допідготовчого судовогозасідання усправі запозовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Машинобудівник 2А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках за утримання багатоквартирного будинку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. С. Сас