Ухвала
від 12.04.2024 по справі 613/339/23
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/339/23 Провадження № 1-кп/613/44/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Богодухові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42023222060000018 від 18.01.2023,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч. 3 ст. 368 КК України, які були об`єднані ухвалою суду від 13.07.2023.

12.04.2024 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник потерпілого та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі.

Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан з 05.30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась, останнього разу Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року № 3564-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця роботи прокурора від місця розгляду справи, з метою забезпечення обов`язку прокурора щодо участі в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі №613/339/23 (кримінальні провадження № 42023222060000018, 12023221200000611 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч. 3 ст. 368 КК України за участю прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використаннямсистеми «Електронний суд».

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - прокурору ОСОБА_5 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.04.2024
Оприлюднено16.04.2024
Номер документу118344203
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Судовий реєстр по справі —613/339/23

Ухвала від 03.06.2024

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 31.05.2024

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 12.04.2024

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 12.04.2024

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 19.02.2024

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 19.02.2024

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 16.02.2024

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 16.02.2024

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні