Справа № 950/584/24
Номер провадження2/950/303/24
У Х В А Л А
"09" квітня 2024 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В., позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів - ОСОБА_3 , представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат - Калантаєнко С.В. до ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Дмитра Володимировича про визнання недійсним та скасування рішення нотаріуса про проведення державної реєстрації права власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надає клопотання про витребування доказів, а саме просить, витребувати з Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області спадкову справу № 410/2005, зареєстровану в спадковому реєстрі за № 502 після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка ОСОБА_2 та представник позивачів підтримують клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача - адвокат Борика О.О. не заперечив проти клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Врахувавши думку представника відповідача, враховуючи, що позивач позбавлений можливості надати зазначений доказ самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
У ХВ АЛ И В:
Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витебувати з Лебединської районної державної нотаріальної контори спадкову справу № 410/2005, зареєстровану в спадковому реєстрі за № 502 після смерті померлого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В разі не можливості виконання ухвали суду, прошу повідомити про причини не виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман БАКЛАНОВ
Суд | Лебединський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2024 |
Оприлюднено | 17.04.2024 |
Номер документу | 118349998 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні