Ухвала

від 15.04.2024 по справі 622/1153/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 622/1153/19

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Тарасової І.В.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м.Харків, (вх. №809 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 (ухвалене суддею Добрелею Н.С. у приміщенні Господарського суду Харківської області , повний текст складено 08.03.2024) у справі №622/1153/19

за позовом Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Золочівської селищної ради

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

2. ОСОБА_1 , с. Олександрівка Золочівського району Харківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Фермерське господарство "Альфа", с. Одноробівка Богодухівського району Харківської області

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів, повернення ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебувала об`єднана справи за позовами Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, правонаступником якої є Богодухівська окружна прокуратура Харківської області, в інтересах держави в особі Золочівської селищної ради Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів, повернення земельних ділянок, в якій прокурор просив суд:

1) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентсва у Харківській області від 27.10.2014 №2855-СГ в частині надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею 15,0321 га, 5,3876 га, 17,3318 га, 23,3054 га, 6,0019 га; 50,0000 га; 27,0 га;

2) визнати незаконним та скасувати накази Головного управління Держземагенства у Харківській області від 24.12.2014 №3627-СГ, від 26.12.2014 №3628-СГ, від 05.02.2015 №217-СГ, від 05.06.2015 №1678-СГ, від 24.12.2014 №3630-СГ, від 05.02.2015 №218-СГ, від 05.02.2015 №219-СГ, від 22.12.2015 №4713-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання ОСОБА_1 земельної ділянки в оренду;

3) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентсва у Харківській області від 13.10.2014 №2672-СГ про надання ОСОБА_1 в оренду земельних ділянок з кадастровим номером 6322685000:01:001:0409, загальною площею 28,5403 га; з кадастровим номером 6322685000601:001:0403, загальною площею 15,7423 га; з кадастровим номером 6322685000601:001:0407, загальною площею 18,6918 га, розташованих за межами населених пунктів Писарівської сільської ради на території Золочівського району Харківської області;

4) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентсва у Харківській області від 05.08.2014 №1776-СГ про надання ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 6322683500:02:004:0330, загальною площею 124,5654 га;

5) визнати недійсними договори оренди земельних ділянок:

- від 05.05.2015 з кадастровим номером 6322655100:05:002:0910, загальною площею 15,0321 га;

- від 26.12.2014 з кадастровим номером 6322655100:05:002:0909, загальною площею 5,3876 га;

- від 14.05.2015 з кадастровим номером 6322684500:01:003:0386, загальною площею 17,3318 га;

- від 14.07.2015 з кадастровим номером 6322683500:02:004:0033, загальною площею 10,0602 га;

- від 05.05.2015 з кадастровим номером 6322680500:01:000:0313, загальною площею 23,3054 га;

- від 05.05.2015 з кадастровим номером 6322684400:01:001:0532, загальною площею 6,0019 га;

- від 14.05.2015 з кадастровим номером 6322655100:05:002:0914, загальною площею 50,0000 га;

- від 28.12.2015 з кадастровим номером 6322680500:02:000:0386, загальною площею 27,0000 га;

- від 12.11.2014 з кадастровим номером 6322685000:01:001:0403, загальної площею 15,7423 га;

- від 12.11.2014 з кадастровим номером 6322685000:01:001:0409, загальною площею 28,5403 га;

- від 26.11.2014 з кадастровим номером 6322685000:01:001:0407, загальною площею 18,6918 га;

- від 12.08.2014 з кадастровим номером 6322683500:02:004:0330, загальною площею 124,5654 га;

6) скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок:

- від 05.05.2015 з кадастровим номером 6322655100:05:002:0910, загальною площею 15,0321 га;

- від 26.12.2014 з кадастровим номером 6322655100:05:002:0909, загальною площею 5,3876 га;

- від 14.05.2015 з кадастровим номером 6322684500:01:003:0386, загальною площею 17,3318 га;

- від 14.07.2015 з кадастровим номером 6322683500:02:004:0033, загальною площею 10,0602 га;

- від 05.05.2015 з кадастровим номером 6322680500:01:000:0313, загальною площею 23,3054 га;

- від 05.05.2015 з кадастровим номером 6322684400:01:001:0532, загальною площею 6,0019 га;

- від 14.05.2015 з кадастровим номером 6322655100:05:002:0914, загальною площею 50,0000 га;

- від 28.12.2015 з кадастровим номером 6322680500:02:000:0386, загальною площею 27,0000 га;

7) зобов`язати ОСОБА_1 повернути державі в особі Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (об`єднаної територіальної громади) земельні ділянки з кадастровими номерами:

- 6322655100:05:002:0910, загальною площею 15,0321 га, розташовану за межами населених пунктів Золочівської селищної ради на території Золочівського району Харківської області;

- 6322655100:05:002:0909, загальною площею 5,3876 га, розташовану за межами населених пунктів Золочівської селищної ради на території Золочівського району Харківської області;

- 6322684500:01:003:0386, загальною площею 17,3318 га, розташовану за межами населених пунктів Одноробівської сільської ради на території Золочівського району Харківської області;

- 6322683500:02:004:0333, загальною площею 10,0602 га, розташовану за межами населених пунктів Лютівської сільської ради на території Золочівського району Харківської області;

- 6322680500:01:000:0313, загальною площею 23,3054 га, розташовану за межами населених пунктів Олександрівської сільської ради на території Золочівського району Харківської області;

- 6322684400:01:001:0532, загальною площею 6,0019 га, розташовану за межами с. Івашки Одноробівскьої Першої сільської ради на території Золочівського району Харківської області;

- 6322655100:05:002:0914, загальною площею 50,0000 га, розташовану за межами населених пунктів Золочівської селищної ради на території Золочівського району Харківської області;

- 6322680500:02:000:0386, загальною площею 27,0000 га, розташовану за межами населених пунктів Олександрівської сільської ради на території Золочівського району Харківської області;

- 6322685000:01:001:0409, загальною площею 28,5403 га, розташовану за межами населених пунктів Писарівської сільської ради на території Золочівського району Харківської області, шляхом укладення акту прийому-передачі;

- 6322685000601:001:0403, загальною площею 15,7423 га, розташовану за межами населених пунктів Писарівської сільської ради на території Золочівського району Харківської області, шляхом укладення акту прийому-передачі;

- 6322685000601:001:0407, загальною площею 18,6918 га, розташовану за межами населених пунктів Писарівської сільської ради на території Золочівського району Харківської області, шляхом укладення акту прийому-передачі;

- 6322683500:02:004:0330, загальною площею 124,5654 га, шляхом укладення акту прийому-передачі.

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 30.03.2023 у справі №622/1153/19 в задоволенні позову Богодухівської окружної прокуратури Харківської області відмовлено в повному обсязі.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 23.10.2023 у справі №622/1153/19 рішення Диканського районного суду Полтавської області від 30.03.2023 скасовано. Провадження у справі №622/1153/19 закрито.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.10.2023 у справі №622/1153/19 задоволено клопотання Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Справу №622/1153/19 направлено за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі №622/1153/19.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №622/1153/19 в позові відмовлено.

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить це рішення скасувати в частині відмови у визнанні недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, повернення державі в особі Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (об`єднаної територіальної громади) земельних ділянок та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Дослідивши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про залишення її без руху виходячи з такого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру-1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1,2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Відповідно до ч. 4 статті 6 Закону України Про судовий збір, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З матеріалів справи вбачається, що заступник керівника Харківської обласної прокуратури оскаржив рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №622/1153/19 в частині відмови у задоволенні тридцяти двох вимог немайнового характеру, з яких 24 позовні вимоги подано у відповідних позовних заявах прокурора у 2019 році, а 8 - у 2021 році.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум працездатних осіб станом на 01.01.2019 встановлено в розмірі 1921 грн., а відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум працездатних осіб станом на 01.01.2021 встановлено в розмірі 2 270 грн.

Враховуючи наведене, ставка судового збору за подання заступником керівника Харківської обласної прокуратури апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №622/1153/19 становить 96396 грн.(46104 грн. -ставка судового збору за подання 24-х позовних вимог немайнового характеру у 2019 році +18160грн. (ставка судового збору за подання 8-х позовних вимог немайнового характеру у 2021 році) *1,5=96396 грн.).

Натомість до апеляційної скарги додано платіжну інструкцію від 11.03.2024 № 562, за якою скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №622/1153/19 на суму 64963,50, що на 31432,50 грн. менше встановленого розміру.

Отже, скаржником не доплачено судовий збір в сумі 31432,50 грн.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що скаржником не було виконано в вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків шляхом надання доказів доплати судового збору на суму 31432,50 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №622/1153/19 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору в розмірі 31432,50 грн.

3. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Тарасова