Ухвала

від 10.04.2024 по справі 903/1233/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

10 квітня 2024 року справа № 903/1233/23 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємця Зейко Назарія Петровича

до відповідача: Приватного підприємства Астра Транс Лайн

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Біопрім

про стягнення 80 496 грн.

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: Приватний підприємець Зейко Назарій Петрович звернувся з позовом до Приватного підприємства Астра Транс Лайн в якому просить суд стягнути 80 496 грн. в т.ч. 67 950 грн. основного боргу, 11 641, 23 грн. пені, 904,75 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань згідно договору №8 від 13.06.2023 та заявки на перевезення вантажу №Н-03 від 13.06.2023 в частині своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 13.12.2023 позовну заяву Приватного підприємця Зейко Назарія Петровича до Приватного підприємства Астра Транс Лайн за вх.№ 01-52/1416/23 від 12.12.2023 про стягнення 80 496 грн. залишено без руху. Надано заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: завантажити в "Електронний суд" читабельний текст позовної заяви та доданих документів або надати їх на папері в читабельному вигляді.

22.12.2023 через відділ документального забезпечення та контролю суду представник позивача подав клопотання про усунення недоліків позовної заяви за вх.№ 01-75/7834/23 до якого останній долучив читабельний текст позовної заяви та доданих документів.

Ухвалою суду від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2024, постановлено витребувати у Приватного підприємця Зейко Назарія Петровича примірник договору №8 від 13.06.2023 укладеного між Приватним підприємцем Зейко Назарієм Петровичем та Приватним підприємством Астра Транс Лайн.

12.01.2024 представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання за вх.№ 01-75/325/24 від 12.01.2024 у якому зазначає, що примірник договору №8 від 13.06.2023 у позивача відсутній, так як не був наданий відповідачем при початку співпраці, при цьому направлено було лише заявку на перевезення вантажу №H-03 від 13.06.2023.

Ухвалою суду від 15.01.2024 відкладено підготовче засідання на 19.02.2024.

Ухвалою суду від 19.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.03.2024, відкладено підготовче засідання на 18.03.2024, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Біопрім. Крім того, зобов`язано позивача направити позовну заяву з додатками третій особі про що докази надати суду. Запропоновано третій особі подати письмові пояснення по суті пред`явленого позову, документи в їх обґрунтування, про що подати докази надіслання учасникам справи. Зобов`язано позивача надати суду належним чином засвідчені та в читабельному вигляді усі додатки, що долучені до позовної заяви.

12.03.2024 представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх. № 01-75/2070/24 від 12.03.2024 до якої долучив належним чином засвідчені та в читабельному вигляді усі додатки, що долучені до позовної заяви в тому числі докази направлення позовної заяви третій особі.

Ухвалою суду від 18.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.04.2024.

За ініціативою суду було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з метою встановлення реєстраційних даних відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Приватного підприємства Астра Транс Лайн є Україна, 35376, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Малий Житин, ВУЛИЦЯ ПОЛЬОВА, будинок 53.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Водночас, предметом позову у даному спорі є вимога про стягнення грошових коштів у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов заявки на перевезення вантажу №Н-03 від 13.06.2023.

При цьому, умовами заявки на перевезення вантажу №Н-03 від 13.06.2023 не врегульовано питання щодо місця виконання грошового зобов`язання.

Спір про стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання угоди, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не спір про поставку товару за вказаною в заявці на перевезення вантажу №Н-03 від 13.06.2023 адресою (м. Луцьк, вул. Конякіна, 2а).

Зобов`язання з оплати за отриманий товар за договором не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.

Таким чином, оскільки вимоги у даній справі заявлені не у зв`язку з не виконанням зобов`язання з поставки, а у зв`язку з порушенням зобов`язання з оплати, із договірних відносин сторін вбачається, що зобов`язання з оплати заборгованості за договором не є такими, що належить виконувати лише в певному місці, тому, підстави для можливості вибору суду за умовами ч. 5 ст. 29 ГПК України, на думку суду, відсутні, і до спірних правовідносин слід застосовувати загальні правила визначення підсудності.

Враховуючи вищезазначене, даний позов підсудний господарському суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальною юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, дана справа підсудна Господарському суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №903/1233/23 за позовом: Приватного підприємця Зейко Назарія Петровича до відповідача: Приватного підприємства Астра Транс Лайн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Біопрім про стягнення 80 496 грн. передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.04.2024.

Суддя В. М. Дем`як