Ухвала

від 15.04.2024 по справі 910/727/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

15.04.2024 Справа №910/727/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2007», м.Дніпро,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО», м.Київ,

про стягнення 71 086,24 грн,

без виклику учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія-2007», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО», м.Київ, про стягнення 71 086,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати експлуатаційних послуг за період з січня по березень 2022 року за договором суборенди нежитлового приміщення №Н-05/01-ДНК від 05.01.2021, за яким відповідач орендував приміщення загальною площею 175 кв. м. за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Уральська, 12.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2007» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО» про стягнення 71086,24 грн та додані до неї документи передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області (61000, Харківська обл., м. Харків, проспект Науки, 5).

21.02.2024 за вхідним номером 1490/24 Господарським судом Донецької області отримано означений позов із присвоєним єдиним унікальним номером судової справи 910/727/24.

З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за результатом розподілу автоматизованої системи документообігу Господарського суду Донецької області для розгляду справи №910/727/24 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято позовну заяву б/н від 19.01.2024 до розгляду та відкрито провадження у справі №910/727/24; визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 10.04.2024 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 26.03.2024, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; роз`яснено сторонам, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Станом на 11.04.2024 відзив від відповідача не надходив.

Ухвалу суду від 11.03.2024 надіслано учасникам справи до Електронного кабінету ЄСІТС та отримано ними 11.03.2024. Відповідні довідки містяться в матеріалах справи.

Заяв та клопотань від позивача та відповідача не надходило.

За приписами ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Виходячи з обставин, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, характер спріних правовідносин, представлені суду докази, не подання відзиву відповідачем, враховуючи потребу в отриманні додаткових пояснень від учасників справи, з метою повного та всебічного з`ясування її обставин, з метою дотримання приписів ст.2 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за необхідне у більш ґрунтовному з`ясуванні обставин, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, що притаманно стадії підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, приписи ст.ст.2, 7, 13, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, а також виходячи з характеру та обсягу доказів поряд із предметом доказування, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №910/727/24 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст.2, 7, 13, ч.4 ст.74, 176, 177, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визначити розгляд справи №910/727/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2007», м.Дніпро, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО», м.Київ, про стягнення 71086,24 грн, за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі.

2.Призначити підготовче засідання на 01.05.2024 о 14:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №406.

3.Позивачу надати: належним чином засвідчені докази у підтвердження наявності права позивача, як орендаря, здачі приміщення за договором суборенди нежитлового приміщення №Н-05/01-ДНК від 05.01.2021 в суборенду; належним чином засвідчені докази понесення позивачем витрат зі сплати послуг: у січні 2022 року експлуатаційних послуг у сумі 9416,75 грн, водопостачання у сумі 173,78 грн, теплопостачання у сумі 19391,93 грн, використання електроенергії у сумі 7363,04 грн, освітлення місць загального користування у сумі 147,26 грн; у лютому 2022 року - експлуатаційних послуг у сумі 9315,25 грн, водопостачання у сумі 174,65 грн, теплопостачання у сумі 7579,78 грн, використання електроенергії у сумі 3808,13 грн, освітлення місць загального користування у сумі 380,81 грн; у березні 2022 року - водопостачання у сумі 109,73 грн, теплопостачання у сумі 619,33 грн, використання електроенергії у сумі 689,22 грн, освітлення місць загального користування у сумі 68,92 грн; уточнити підстави (з посиланням на відповідний пункт договору суборенди нежитлового приміщення №Н-05/01-ДНК від 05.01.2021) права вимоги відшкодування за освітлення місць загального користування; відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 01.05.2024 разом із доказами її направлення на адресу відповідача.

4.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 30.04.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

6.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

7.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

8.Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

9.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

11.Дата підписання ухвали 15.04.2024.

Суддя О.В. Кротінова