Рішення

від 08.04.2024 по справі 910/10377/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.04.2024справа №910/10377/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/10377/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Карлсберг Україна» (вул. Василя Стуса, буд. 6, м. Запоріжжя, 69123; ідентифікаційний код 00377511)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти» (пл. Спортивна, буд. 3, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 33234957) та

Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вул. Глазунова, буд. 1, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44673629),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (Лампоусас, 1, П.С. 1095, Нікосія, Республіка Кіпр) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти Україна» (Спортивна площа, буд. 3, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 36843876),

про дострокове припинення дії свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY» та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників:

позивача - Костюка І.І. (довіреність від 12.06.2023 №170-2023);

Шебанової С.С. (довіреність від 02.08.2023 №179-2023);

відповідача-1 - Шкробтака І.В. (довіреність від 23.05.2023 №б/н);

відповідача-2 - не з`явився;

третіх осіб - не з`явилися.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Приватне акціонерне товариство «Карлсберг Україна» (далі - Карлсберг) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти» (далі - Товариство) та Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі - УКРНОІВІ) про:

- дострокове припинення дії належного Товариству свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY», зареєстровану для товарів 32 та 33 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП);

- зобов`язання УКРНОІВІ внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового припинення дії свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Позовні вимоги мотивовано тим, що: Карлсберг володіє виключною ліцензією (є ліцензіатом) за ліцензійною угодою від 15.02.2023 №0408/23 на використання торговельної марки «BATTERY» за свідоцтвом України №119221 щодо товарів 25 та 32 МКТП, зокрема, безалкогольні напої, а саме енергетичні напої, власником якого є Оя Сінебрюхофф Аб (Оу Sinebrychoff Ab); Товариство є володільцем свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY»; Карлсберг подано заявку від 19.05.2023 №m202308274 на реєстрацію торговельної марки «BATTERY» та 14.04.2023 заявку на поширення дії своєї міжнародної реєстрації №1445992 «+BATTERY» з оновленим дизайном на територію України; дійсність свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY», яка фактично не використовується Товариством, може призвести до відмови у реєстрації торговельної марки Карлсберг за заявкою від 19.05.2023 №m202308274 та розширення міжнародної реєстрації №1445992 на територію України.

2. Стислий виклад заперечень Товариства

31.07.2023 Товариство подало суду відзив на позовну заяву, в якому просило суд відмовити у задоволенні позову з огляду на те, що 27.12.2021 відповідач-1 як володілець свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY» уклав ліцензійний договір №3/NP з АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (далі - Компанія), відповідно до якого Товариством була надана невиключна ліцензія Компанії на використання торговельної марки «BATTERY» за свідоцтвом України №203534 з правом видачі субліцензій, що може мати наслідком використання спірного позначення як Компанією безпосередньо, так і третіми особами на підставі субліцензійних договорів.

3. Стислий виклад заперечень УКРНОІВІ

20.07.2023 УКРНОІВІ подало суду відзив на позов, в якому зазначило, що:

- для вирішення даного спору по суті позивач має належними та допустимими доказами довести суду обставини невикористання відповідачем-1 своїх прав на торговельну марку за свідоцтвом України №203534 щодо переліку товарів і послуг 32 та 33 класів МКТП, для яких така торговельна марка була зареєстрована, а Товариство - безпосереднє та фактичне використання або зазначити поважні причини невикористання торговельної марки за вище наведеним свідоцтвом протягом 5 років від дати публікації про видачу свідоцтва (10.09.2015, бюлетень №2015/17) або якщо використання торговельної марки призупинено, - з іншої дати після цієї публікації;

- до функцій УКРНОІВІ чинним законодавством України не віднесено здійснення контролю за використанням торговельних марок їх власниками після здійснення державної реєстрації та видачі відповідних свідоцтв;

- УКРНОІВІ здійснює державну реєстрацію, ведення державних реєстрів щодо об`єктів інтелектуальної власності та видання в установленому порядку охоронних документів на ці об`єкти;

- у разі припинення дії свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY» рішення суду може вплинути на обов`язок УКРНОІВІ щодо внесення змін до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки та опублікування відповідних відомостей в бюлетені НОІВ;

- позовні вимоги до УКРНОІВІ стосовно внесення змін до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки щодо припинення дії свідоцтва України № 203534 на торговельну марку та здійснення публікації про це в офіційному бюлетені НОІВ є похідними вимогами від основних щодо припинення дії свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY».

4. Стислий виклад відповіді позивача на відзив Товариства

07.08.2023 позивач подав суду відповідь на відзив Товариства, в якій зазначив, що поданий Товариством ліцензійний договір від 27.12.2021 №3/NP не підтверджує факт використання торговельної марки «BATTERY» за свідоцтвом України №203534.

5. Стислий виклад пояснень ТОВ «Нові Продукти Україна»

02.10.2023 ТОВ «Нові Продукти Україна» подало суду письмові пояснення, в яких зазначило, що:

- ТОВ «Нові Продукти Україна» є виробником алкогольних напоїв, що виробляються під торговельними марками «REVO», «SHAKE», «KING'S BRIDGE», «APPS», «Жашківський кабан», «Жашківське», «BIRZHA», «БІРТЕЙЛЬ» та іншими, а також здійснює виробництво безалкогольних енергетичних напоїв під торговельними марками «PIT BULL», «NON STOP», «GREEN ENERGY» та інших;

- 10.01.2022 ТОВ «Нові Продукти Україна» та Компанією було укладено субліцензійний договір №1/NPU, відповідно до якого Компанія надала ТОВ «Нові Продукти Україна» дозвіл (невиключну ліцензію) на використання знака для товарів та послуг «BATTERY» за свідоцтвом України №203534 при виробництві та/або розповсюдженні товарів;

- правомірність використання знака для товарів та послуг «BATTERY» за свідоцтвом України №203534 Компанією підтверджується ліцензійним договором від 27.12.2021 №3/NP;

- ТОВ «Нові Продукти Україна» з метою розширення переліку товарів, що останнім виробляються, було прийнято рішення поставити на виробництво з 24.02.2022 напою безалкогольного енергетичного сильногазованого «Беттері» («Battery») в пляшці ПЕТ об`ємом 0,5 л, про що було складено відповідний наказ від 10.02.2022 №5587.02/22-Д, відповідно до якого в строк до 24.02.2022 необхідним було проведення закупівлі основної та допоміжної сировини і матеріалів, етикетки, тари та упаковки; випуск вказаного напою було заплановано на 28.02.2022;

- третьою особою-2 було здійснено ряд закупівель сировини та матеріалів, необхідних для підготовки до виробництва напою безалкогольного енергетичного сильногазованого «Беттері» («Battery») в пляшці ПЕТ об`ємом 0,5 л, запланованого на 28.02.2022;

- у зв`язку з початком повномасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України 24.02.2022 виробництво напою безалкогольного енергетичного сильногазованого «Беттері» («Battery») в пляшці ПЕТ об`ємом 0,5 л з 28.02.2022 не відбулося, оскільки була зупинена робота виробництва задля збереження життя та здоров`я працівників; таке виробництво було здійснене після відновлення роботи виробничих потужностей ТОВ «Нові Продукти Україна»;

- реалізація напою безалкогольного енергетичного сильногазованого «Беттері» («Battery») в пляшці ПЕТ об`ємом 0,5 л була здійснена ТОВ «Нові Продукти Україна» 27.07.2023 та 02.08.2023;

- ТОВ «Нові Продукти Україна» є особою, яка здійснює фактичне використання знака для товарів та послуг «BATTERY» за свідоцтвом України №203534 у своїй господарській діяльності шляхом розміщення вказаного знака на товарах власного виробництва; підготовка до виробництва напоїв з використанням знака для товарів та послуг «BATTERY» за свідоцтвом України №203534 була розпочата ще з 10.02.2022, однак внаслідок повномасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України відбулося з відхиленням від виробничого плану.

6. Стислий виклад заперечень позивача на пояснення ТОВ «Нові Продукти Україна»

30.11.2023 позивач подав суду заперечення на письмові пояснення третьої особи-2, в яких зазначив, що:

- укладання ліцензійної угоди не належить до встановлених пунктом 4 статті 18 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (надалі - Закон) способів використання торговельної марки; згідно з усталеною судовою практикою Верховного Суду: «Саме лише укладення договорів (у тому числі ліцензійних) щодо розпорядження майновими правами на знак для товарів і послуг не може вважатися використанням даного знака» (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.02.2022 у справі № 910/10935/20 та інші);

- надані ТОВ «Нові Продукти Україна» копії первинних документів підтверджують лише те, що фактична підготовка до виробництва енергетичного напою «Беттері» («Battery») розпочалась не раніше за 17.07.2023, тобто вже після подання позивачем позову у справі №910/10377/23 - 29.06.2023, а також після того, як власник торговельної марки дізнався 09.05.2023 про можливість подання позову;

- початок повномасштабної агресії російської федерації та введення воєнного стану на території України є поважною причиною для тимчасової зупинки роботи підприємства, проте згідно з обставинами справи, цей факт не обумовлює наявність поважних причин для невикористання торговельної марки в розумінні абзацу 3 пункту 4 статті 18 Закону та частини першої статті 197 Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом;

- передбачені в абзаці 3 пункту 4 статті 18 Закону наслідки невиконання обов`язку почати використання торговельної марки за свідоцтвом України № 203534 від 10.09.2015 протягом 5 років з дати публікації настали 10.09.2020, тобто задовго до настання обставин, визнаних Торгово-промисловою палатою України форс-мажорними, які розпочалися 24.02.2022;

- на думку позивача, ТОВ «Нові Продукти Україна» намагається використати обставини повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України для виправдання власної бездіяльності щодо використання торговельної марки «BATTERY»;

- у поясненнях третьої особи-2 не зазначено період зупинки виробництва та навіть не надано документів щодо зупинки виробництва, розташованого у м. Жашків, Черкаської області, тобто, не доведено належним чином реальний вплив форс-мажорних обставин на господарську діяльність ТОВ «Нові Продукти Україна».

5. Процесуальні дії у справі

У червні 2023 року Карлсберг звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, шляхом:

- заборонити Товариству до набрання рішенням суду законної сили: відчужувати торговельну марку «BATTERY» за свідоцтвом України №203534 у будь-який спосіб, зокрема, передавати будь-яким особам право власності на торговельну марку (виключні майнові права інтелектуальної власності) повністю або частково; надавати будь-яким особам дозвіл (видавати ліцензію) на використання торговельної марки «BATTERY» за свідоцтвом України №203534; відмовлятися від свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY» повністю або частково; вносити інші зміни до свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY»;

- заборонити УКРНОІВІ до набрання рішенням суду законної сили вносити будь-які зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY» щодо припинення дії свідоцтва внаслідок повної або часткової відмови від свідоцтва, зміни особи власника свідоцтва, передачі права власності (виключних майнових прав інтелектуальної власності) на торговельну марку за цим свідоцтвом, видачі ліцензій на використання торговельної марки за цим свідоцтвом, інші зміни до свідоцтва, та здійснювати публікацію про це в офіційному бюлетені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 №910/9655/23 (суддя Картавцева Ю.В.), залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023, заяву Карлсберг задоволено частково; вжито заходи до забезпечення позову, шляхом заборони:

- Товариству до набрання рішенням суду законної сили відчужувати торговельну марку «BATTERY» за свідоцтвом України №203534 у будь-який спосіб, зокрема, передавати будь-яким особам право власності на торговельну марку (виключні майнові права інтелектуальної власності), повністю або частково та відмовлятися від свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY» повністю або частково;

- УКРНОІВІ до набрання рішенням суду законної сили вносити будь-які зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY» щодо припинення дії свідоцтва внаслідок повної або часткової відмови від свідоцтва, зміни особи власника свідоцтва, передачі права власності (виключних майнових прав інтелектуальної власності) на торговельну марку за цим свідоцтвом, та здійснювати публікацію про це в офіційному бюлетені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.08.2023.

17.07.2023 УКРНОІВІ подало суду інформацію на виконання вимог ухвали суду, в якій зазначило, що станом на 12.07.2023 до УКРНОІВІ не надходили документи щодо публікації в бюлетені «Промислова власність» та внесення до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки відомостей про видачу ліцензій на використання торговельної марки за свідоцтвом України №203534.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 залучено до участі у справі Компанію та ТОВ «Нові Продукти Україна» (далі - ТОВ «Нові Продукти Україна») як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Товариства; продовжено строк підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 09.10.2023; зобов`язано позивача подати суду до 21.08.2023 належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на грецьку мову ухвали від 07.08.2023 у одному примірнику та позовної заяви з додатками у одному примірнику.

На виконання вимог ухвали від 07.08.2023 позивачем 21.08.2023 подано суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на грецьку мову ухвали від 07.08.2023 у одному примірнику та позовної заяви з додатками у одному примірнику.

Судом 23.08.2023 надіслано зазначені документи Компанії (Лампоусас, 1, П.С. 1095, Нікосія, Республіка Кіпр) безпосередньо поштою в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (стаття 10).

24.08.2023 позивач подав суду докази надіслання ТОВ «Нові Продукти Україна» позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 підготовче засідання відкладено на 06.11.2023.

02.10.2023 ТОВ «Нові Продукти Україна» подало суду докази у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 підготовче засідання відкладено на 04.12.2023.

27.11.2023 Компанія подала суду лист від 15.11.2023, в якому зазначила, що Компанія підтверджує факт використання торговельного знака для товарів та послуг «BATTERY» за свідоцтвом України №203534, що відбувається шляхом надання невиключної субліцензії на його використання ТОВ «Нові Продукти Україна», що є виробником енергетичних напоїв та відповідно наносить зображення торговельної марки «BATTERY» на продукцію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 розгляд справи по суті відкладено на 05.02.2024.

05.02.2024 позивач подав суду заяву про стягнення судових витрат та письмові пояснення, в яких зазначив, що лист Компанії від 15.11.2023 та долучена субліцензійна угода не мають доказового значення для справи, оскільки не спростовують факт невикористання спірної торговельної марки «BATTERY».

Суд у судовому засіданні 05.02.2024 розпочав розгляд справи по суті.

Представники позивача у судовому засіданні 05.02.2024 надали пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача-1 наголосив на доводах відзиву, долученого до матеріалів справи, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 розгляд справи по суті відкладено на 11.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 розгляд справи по суті відкладено на 08.04.2024.

У судове засідання 08.04.2024 представники УКРНОІВІ та третіх осіб не з`явилися; представники третіх осіб про причини неявки суд не повідомили, про розгляд судом даного спору обізнані. УКРНОІВІ у відзиві на позов просило суд розгляд справи здійснювати без участі уповноваженого представника з урахуванням правової позиції, викладеної у відзиві на позов.

Представники позивача у судовому засіданні 08.04.2024 підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник Товариства заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд, з`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, дослідив в порядку статей 209 і 210 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) докази у справі.

Після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

Представники позивача і Товариства виступили з промовами (заключним словом), в яких посилалися на обставини і докази, досліджені у судовому засіданні.

У судовому засіданні 08.04.2024 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 ГПК України.

Судом згідно з вимогами статей 222 і 223 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

Позивач володіє виключною ліцензією (є ліцензіатом) за ліцензійною угодою від 15.02.2023 №0408/23 на використання торговельної марки «BATTERY» за свідоцтвом України №119221, володільцем якої є Oy Sinebrychoff Ab (Оя Сінебрюхофф Аб) (заявка від 21.09.2007 №m200715878; дата реєстрації - 10.03.2010; очікувана дата закінчення строку дії реєстрації - 21.09.2017; очікувана дата продовження строку дії реєстрації - 21.09.2027), зареєстрованої для товарів 25 і 32 класів МКТП, а саме:

- клас 25: одяг, взуття, наголовні убори;

- клас 32: безалкогольні напої, а саме енергетичні напої.

Так, відповідно до пункту 1 ліцензійної угоди від 15.02.2023 №0408/23 Карлсберг має право виготовляти, упаковувати, здійснювати дистрибуцію, продаж, рекламу і стимулювання збуту продукції згідно з періодичними вказівками ліцензіара. При попередньому погодженні зі сторони ліцензіара, ліцензіат має право застосовувати усі необхідні заходи захисту прав на торговельну марку, яка є предметом договору, в тому числі, але не обмежуючись, направляти претензії, подавати позови проти тотожних та схожих торговельних марок, відміняти такі торговельні марки через їх невикористання.

Додатком 5 до ліцензійної угоди від 15.02.2023 №0408/23 Oy Sinebrychoff Ab (Оя Сінебрюхофф Аб) надала позивачу дозвіл на вжиття певних заходів для захисту торговельних марок ліцензіара, а саме ліцензіат повинен від імені ліцензіара подати позов про скасування торговельної марки за свідоцтвом України №203534 на підставі невикористання торговельної марки або укласти договір купівлі-продажу торговельної марки за свідоцтвом України №203534.

Карлсберг здійснило значну підготовку до використання та почало використовувати назву «BATTERY» відповідно до торговельної марки згідно зі свідоцтвом України №119221 щодо зареєстрованих товарів у 32 класі МКТП. Позивач інвестував значні кошти у масштабну рекламну кампанію та вже виготовляє та реалізує енергетичні напої «BATTERY» за ліцензійною угодою від 15.02.2023 №0408/23, що підтверджується:

- протоколом спеціальної галузевої дегустаційної комісії з оцінки якості пива, безалкогольних, слабоалкогольних напоїв, зброджених напоїв, мінеральних і питних вод, сиропів та концентратів від 11.04.2023 №12;

- затвердженими рецептурами напоїв безалкогольних енергетичних сильногазованих «Battery», «Battery EXOTIC», «Battery FRSH» і «Battery MIX» від 11.04.2023;

- протоколом випробувань харчової продукції (напій «Battery») №1284/23-х, затвердженим 17.03.2023;

- протоколом випробувань харчової продукції (напої «Battery EXOTIC», «Battery FRSH» і «Battery MIX») №1818-1820/23-х, затвердженим 12.04.2023;

- звітом за результатом аналізу та текстів маркування напоїв безалкогольних енергетичних сильногазованих «Battery», «Battery EXOTIC», «Battery FRSH» і «Battery MIX», виробництва Карлсберг, щодо відповідності вимогам чинного санітарного законодавства України від 24.04.2023 №3/28-А-715-23/52;

- експертним висновком Київської торгово-промислової палати від 04.05.2023 №К-415;

- свідоцтвами про присвоєння безалкогольним енергетичним напоям «Battery», «Battery EXOTIC», «Battery FRSH» і «Battery MIX» штрих-коду (ідентифікаційного номера у всесвітній системі GS1);

- скріншотами Інтернет сторінок популярних в Україні вебсайтів стосовно продажу енергетичних напоїв «BATTERY», які виготовляє позивач.

З наведеного вбачається, що Карлсберг активно використовує у своїй господарській діяльності назву «BATTERY» для енергетичних напоїв на підставі ліцензійної угоди від 15.02.2023 №0408/23, витратив значні зусилля для виходу продукції на ринок, а тому прямо зацікавлений в усуненні будь-яких перешкод щодо використання назви «BATTERY».

В свою чергу Товариство є власником свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY» (заявка від 24.06.2014 №m201408637; дата реєстрації - 10.09.2015; очікувана дата закінчення строку дії реєстрації - 24.06.2024), зареєстровану для товарів 32 та 33 класів МКТП, а саме:

- клас 32: аперитиви безалкогольні; арахісове молоко (безалкогольний напій); безалкогольні напої; безалкогольні напої на основі меду; безалкогольні фруктові екстракти; безалкогольні фруктові напої; виноградне сусло; води (напої); газовані води; екстракти хмелю для виготовляння пива; есенції для виготовляння напоїв; енергетичні напої; зельтерська вода; ізотонічні напої; імбирне пиво; квас (безалкогольний напій); коктейлі безалкогольні; коктейлі на основі пива; лимонади; літієва вода; мигдалеве молоко (напій); мінеральні води (напої); напої безалкогольні на основі алое вера; напої з молочної сироватки; овочеві соки (напої); оршад (напій); пивне сусло; пиво; порошки для виготовляння газованих напоїв; сарсапарель (безалкогольний напій); сиропи до напоїв; сиропи на лимонади; складники для виготовляння газованих вод; складники для виготовляння лікерів; складники для виготовляння мінеральних вод; складники для виготовляння напоїв; смузі (напої на основі фруктових або овочевих сумішей); содова вода; соки фруктові; солодове пиво; солодове сусло; столові води; сусла; таблетки для виготовляння газованих напоїв; томатний сік (напій); фруктовий нектар безалкогольний; шербети (напої); яблучний сік;

- клас 33: алкогольні напої, крім пива; алкогольні напої, що містять фрукти; алкогольні напої, що сприяють травленню; алкогольні енергетичні напої; аперитиви; арак (рисовий алкогольний напій); байцзю (китайський алкогольний напій); бренді; вина; віскі; ганусова (анісова) горілка (настоянка); ганусовий (анісовий) лікер; горілка; горілка вишнева; грушевий сидр; джин (ялівцева горілка); коктейлі; кюрасо (лікер); лікери; медівка (гідромель); м`ятні настоянки; напої алкогольні змішані, крім напоїв на основі пива; настоянки гіркі; ніра (алкогольний напій на основі цукрової тростини); перегінні алкогольні напої; пікети (вино з виноградних вичавків); рисовий спирт; ром; саке (рисова горілка); сидри; спиртні напої; спиртові екстракти; спиртові есенції; фруктові екстракти спиртові.

На підтвердження використання Товариством торговельної марки «BATTERY» за свідоцтвом України №203534 останнім подано суду ліцензійний договір від 27.12.2021 №3/NP, укладений Товариством (ліцензіар) і АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (ліцензіат), за умовами якого: ліцензіар, який володіє майновими правами на зареєстровану у встановленому порядку торговельну марку (знак для товарів і послуг) «BATTERY» за свідоцтвом України №203534 за ліцензійним договором за плату надає ліцензіату дозвіл на використання знака (ліцензію) при виробництві та (або) розповсюдженні товарів, в порядку та на умовах, визначених у даному договорі (пункт 1.2); під невиключною ліцензією у даному договорі розуміється дозвіл ліцензіатові на використання знака в порядку та на умовах, визначених даним договором, а також зберігає право видачі субліцензій ліцензіатом третім особам, при тому, що за таким дозволом ліцензіар залишає за собою право на використання знака та виключне право розпоряджатися знаком на свій розсуд (пункт 1.4).

ТОВ «Нові Продукти Україна» на підтвердження використання торговельної марки «BATTERY» за свідоцтвом України №203534 подано суду такі документи:

- ліцензійний договір від 27.12.2021 №3/NP;

- субліцензійний договір від 10.01.2022 №1/NPU, укладений ТОВ «Нові Продукти Україна» (субліцензіат) і АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (субліцензіар), за умовами якого субліцензіар, який володіє майновими правами на зареєстровану у встановленому порядку торговельну марку (знак для товарів і послуг) «BATTERY» за свідоцтвом України №203534 за ліцензійним договором за плату надає субліцензіату дозвіл на використання знака (субліцензію) при виробництві та (або) розповсюдженні товарів, в порядку та на умовах, визначених у даному договорі;

- наказ від 10.02.2022 №5587.02/22-Д про поставку продукції на виробництво, яким наказано: поставити на виробництво з 24.02.2022 такі напої: напій безалкогольний енергетичний сильногазований «Беттері» («Battery»), який виготовляється за технологічною інструкцією ТІ 33234957-003-2011 і розливатиметься в пляшку (ПЕТ), об`ємом 0,5 (пункт 1); всім керівникам відділів та підрозділів до 24.02.2022 для випуску нового виду продукції здійснити аналіз та забезпечити в повному обсязі: комплектування робочої і необхідної нормативно-правової документації для забезпечення усіх стадій виробництва та реалізації продукції; закупку основної та допоміжної сировини і матеріалів, етикетки, тари та упаковки (пункт 2); призначити з 28.02.2022 проведення на підприємстві в м. Жашків випуск напоїв, зазначених у пункті 1 (пункт 3);

- договір поставки від 21.12.2020 №59 ПР-21, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Ретал Дніпро» (постачальник) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Напої Плюс» (покупець; далі - ТОВ «Напої Плюс»), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити покупцю і передати у його власність преформи ПЕТФ, кришки поліетиленової для закупорювання ПЕТФ пляшок, ручки поліетиленові перенесення полімерної тари, в асортименті, а покупець зобов`язується приймати цей товар і вчасно його оплачувати в порядку і на умовах, передбачених договором (пункт 1.1); видаткова накладна від 11.02.2022 №RD-01003885, постачальник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ретал Дніпро», отримувач - ТОВ «Нові Продукти Україна»; видаткова накладна від 08.02.2022 №RD-01003698, постачальник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ретал Дніпро», покупець - ТОВ «Нові Продукти Україна»; видаткова накладна від 08.02.2022 №RD-01003726, постачальник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ретал Дніпро», покупець - ТОВ «Нові Продукти Україна»;

- договір купівлі-продажу товарів від 15.07.2013 №042713, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Галеан», ЛТД (продавець) і ТОВ «Напої Плюс» (покупець), а умовами якого продавець зобов`язується продати, а покупець прийняти та оплатити товар у кількості, асортименті та в строк, що визначені в заявках та/або в рахунках-фактурах та/або накладних на відпуск товару, які є невід`ємною частиною даного договору, навіть при відсутності вказівки (посилання) на даний договір в самій накладній (пункт 1.1); видаткова накладна від 17.01.2022 №156, постачальник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галеан», ЛТД, отримувач - ТОВ «Нові Продукти Україна»; видаткова накладна від 11.02.2022 №659, постачальник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галеан», ЛТД, отримувач - ТОВ «Нові Продукти Україна»;

- договір від 03.04.2015 №9/15, укладений ДП «Дьолер Україна» (постачальник) і ТОВ «Напої Плюс» (покупець), за умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність, а покупець приймати та оплачувати концентрати, допоміжні матеріали для виробництва безалкогольних та слабоалкогольних напоїв, компоненти для харчової промисловості, на умовах, передбачених даним договором або додатками до нього (пункт 1.1); видаткова накладна від 20.01.2022 №801894038, постачальник - ДП «Дьолер Україна», отримувач - ТОВ «Нові продукти Україна»; видаткова накладна від 03.02.2022 №801917393, постачальник - ДП «Дьолер Україна», отримувач - ТОВ «Нові продукти Україна»; видаткова накладна від 10.02.2022 №801933836, постачальник - ДП «Дьолер Україна», отримувач - ТОВ «Нові продукти Україна»; видаткова накладна від 11.02.2022 №801935754, постачальник - ДП «Дьолер Україна», отримувач - ТОВ «Нові продукти Україна»;

- договір поставки від 01.10.2020 №01102020-БНП, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Ботанік Україна» (постачальник; далі - ТОВ «Ботанік Україна») і ТОВ «Напої Плюс» (покупець), за умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар за накладною, в асортименті, строки та в кількості згідно з заявкою, а також документацію на такий товар, яка оформлена у встановленому порядку, в момент передачі товару покупцю; покупець зобов`язується оплатити поставлений йому товар на умовах та в порядку, встановлених даним договором (пункт 1.1); рахунок від 28.01.2022 №10, постачальник - ТОВ «Ботанік Україна», покупець - ТОВ «Нові Продукти Україна»; видаткова накладна від 28.01.2022 №10, постачальник - ТОВ «Ботанік Україна», покупець - ТОВ «Нові Продукти Україна»; рахунок від 08.02.2022 №15, постачальник - ТОВ «Ботанік Україна», покупець - ТОВ «Нові Продукти Україна»; видаткова накладна від 08.02.2022 №15, постачальник - ТОВ «Ботанік Україна», покупець - ТОВ «Нові Продукти Україна»;

- договір поставки від 01.07.2016 №1-07/2016, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеральтекспро» (постачальник; далі - ТОВ «Інтеральтекспро») і ТОВ «Напої Плюс» (покупець), за умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця амортизатори та інші визначені у накладних товари, в асортименті, в строки та в кількості відповідно до заявки, а також документацію на даний товар, яка оформлена у встановленому порядку, в момент передачі товару покупцю; покупець зобов`язується оплатити постачальний йому товар на умовах та в порядку, встановлених даним договором (пункт 1.1); видаткова накладна від 01.02.2022 №119, постачальник - ТОВ «Інтеральтекспро», покупець - ТОВ «Нові Продукти Україна»; видаткова накладна від 18.02.2022 №237, постачальник - ТОВ «Інтеральтекспро», покупець - ТОВ «Нові Продукти Україна»;

- договір поставки від 17.10.2018 №171018, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Т.Д.К.» (постачальник; далі - ТОВ «Т.Д.К.») і ТОВ «Напої Плюс» (покупець), за умовами якого постачальник зобов`язується виготовити продукцію і передати її у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти продукцію та оплатити її на умовах договору (пункт 1.1); видаткова накладна від 17.07.2023 №FLX-Г40931, продавець - ТОВ «Т.Д.К.», покупець - ТОВ «Нові Продукти Україна»;

- етикетка напою безалкогольного енергетичного сильногазованого «BATTERY energy drink»;

- договір від 14.11.2022 №Д/22-06 про діяльність в якості дистриб`ютора (з додатками), укладений ТОВ «Нові Продукти Україна» (компанія; далі - ТОВ «Нові Продукти Україна») і Товариством з обмеженою відповідальністю «МК Продсервіс» (дистриб`ютор), за умовами якого компанія надає дистриб`ютору невиняткове право і повноваження на реалізацію товару, що постачається компанією, на території (Територія - означає географічну територію, на якій компанія надає дистриб`ютору право продажу товару; за умовами договору такою територією є Приморський район м. Маріуполя, м. Волноваха і Волноваський район, м. Вугледар і область, м. Мангуш і Мангушський район, м. Нікольське, м. Лиман, м. Краматорськ, м. Курахове, м. Торецьк, м. Святогірськ, м. Бахмут, смт Олександрівка та райони Донецької області (Бахмутський та Краматорський) - обов`язкова для сторін і третіх осіб, які пов`язані із сторонами договірними зобов`язаннями, сукупність гуртових і роздрібних цін. встановлених Договором, вказується в додатку №1 до договору), в об`ємах, за цінами і на умовах, встановлених договором; на підставі даного договору компанія зобов`язується поставляти дистриб`юторові товар, а дистриб`ютор - приймати і оплачувати такий товар на умовах, погоджених сторонами (пункт 1.1); видаткова накладна від 27.07.2023 №Прод-12771, постачальник - ТОВ «Нові Продукти Україна», отримувач - ТОВ «МК Продсервіс»; товарно-транспортна накладна від 27.07.2023 №Прод-12771, замовник - ТОВ «Нові Продукти Україна»; вантажоодержувач - ТОВ «МК Продсервіс»;

- договір від 26.12.2022 №Д/22-07 про діяльність в якості дистриб`ютора, укладений ТОВ «Нові Продукти Україна» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Солодке Життя» (далі - ТОВ «Солодке Життя»); видаткова накладна від 02.08.2023 №Прод-13012, постачальник - ТОВ «Нові Продукти Україна», отримувач - ТОВ «Солодке Життя»; товарно-транспортна накладна від 02.08.2023 №Прод-13012, замовник - ТОВ «Нові Продукти Україна»; вантажоодержувач - ТОВ «Солодке Життя».

У поясненнях ТОВ «Нові Продукти Україна» вказує про те, що для підготовки до запланованого на 28.02.2022 виробництва енергетичного напою «Беттері» («Battery») були здійснені ряд закупівель сировини та матеріалів, на підтвердження чого до пояснень надаються копії відповідних первинних документів.

Так, ТОВ «Нові Продукти Україна» додані копії видаткових накладних, датованих до 28.02.2022 (запланованої дати виробництва товару), в жодній з яких не міститься згадувань про те, що вказані в них матеріали чи сировина призначені для виготовлення саме «Беттері» («Battery»). Більше того, з 15 документів 10 датовані до 10.02.2022 (дати підписання наказу про постановку напою «Беттері» («Battery») на виробництво), внаслідок чого відповідні закупівлі не могли бути зроблені на його виконання і були призначені для виробництва інших напоїв.

Натомість, найбільш раннім за датою складання документом, у якому згадується позначення «Battery», є видаткова накладна від 17.07.2023 №FLX-Г40931 щодо поставки продавцем - ТОВ «Т.Д.К.» покупцю - ТОВ «Нові Продукти України» етикеток до напоїв, серед яких і етикетки «Battery».

Отже, надані ТОВ «Нові Продукти Україна» копії первинних документів підтверджують лише те, що фактична підготовка до виробництва енергетичного напою «Battery» розпочалася не раніше 17.07.2023, тобто вже після звернення позивачем до суду з даним позовом, а також після того як власник торговельної марки дізнався 09.05.2023 про можливість подання позову.

Що стосується ліцензійного договору від 27.12.2021 №3/NP та субліцензійного договору від 10.01.2022 №1/NPU, то саме лише укладення договорів (у тому числі ліцензійних) щодо розпорядження майновими правами на знак для товарів і послуг не може вважатися використанням такого знака.

Стосовно посилання ТОВ «Нові Продукти Україна» на лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 28.02.2022 №2024/02.0-7.1, яким засвідчено, що збройна агресія Російської Федерації є форс-мажорною обставиною в контексті українського законодавства, як на юридичну підставу неможливості здійснення запланованого на 28.02.2022 виробництва енергетичного напою «Беттері» («Battery»), слід зазначити таке.

Як вказує ТОВ «Нові Продукти Україна», енергетичні напої мали вироблятися з 28.02.2022, проте з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації була зупинка виробництва задля збереження життя та здоров`я працівників. В подальшому реалізація відбувалася лише 27.07.2023, тобто після більш ніж 17 місяців з початку повномасштабного вторгнення.

При цьому, як вбачається із офіційного вебсайту групи компаній «Нові Продукти» (https://newproducts.com) «Увесь асортимент напоїв Групи Компаній «Нові Продукти» виробляється на межі Київської та Черкаси на сучасному заводі в Жашкові - невеликому містечку областей».

Тобто, виробничі потужності ТОВ «Нові Продукти Україна» не знаходилися в безпосередній близькості до території активних бойових дій. При цьому, більшість підприємств, що не знаходяться на території активних бойових дій, продовжили свою роботу через декілька місяців після введення воєнного стану.

ТОВ «Нові Продукти Україна» не зазначає періоду зупинки виробництва та не надає жодних доказів, які б підтверджували зупинку виробництва, розташованого у М. Жашків Черкаської області.

Слід зазначити, що як вбачаються із офіційного вебсайту групи компаній «Нові Продукти» (https://newproducts.com) у 2022 році завод функціонував та виготовляв нові напої.

Відтак, третьою особою не доведено вплив форс-мажорних обставин на його господарську діяльність.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Відповідно до статті 17 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» власник свідоцтва повинен добросовісно користуватися правами, що випливають із свідоцтва.

Згідно з абзацами першим, третім і шостим пункту 4 статті 18 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» якщо знак не використовується в Україні повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг протягом трьох років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва або від іншої дати після цієї публікації, будь-яка особа має право звернутися до суду із заявою про дострокове припинення дії свідоцтва повністю або частково.

Для цілей цього пункту використанням знака власником свідоцтва вважається також використання його іншою особою за умови контролю з боку власника свідоцтва.

Дію свідоцтва не може бути припинено, якщо у строк від закінчення п`ятирічного строку невикористання торговельної марки до подання позову про дострокове припинення дії свідоцтва почалося чи відновилося її використання, крім випадку, коли підготовка до початку використання або відновлення використання торговельної марки розпочалися протягом трьох місяців до подання такого позову та після того, як власник свідоцтва довідався про можливість його подання.

Пунктами 2 і 4 статті 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» свідоцтво надає його власнику право використовувати торговельну марку та інші права, визначені цим Законом.

Використанням торговельної марки визнається:

нанесення її на будь-який товар, для якого торговельну марку зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням торговельної марки з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення);

застосування її під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої торговельну марку зареєстровано;

застосування її в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет.

Торговельна марка визнається використаною, якщо її застосовано у формі зареєстрованої торговельної марки, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованої торговельної марки лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності торговельної марки.

Частиною другою статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що використанням торговельної марки у сфері господарювання визнається застосування її на товарах та при наданні послуг, для яких вона зареєстрована, на упаковці товарів, у рекламі, друкованих виданнях, на вивісках, під час показу експонатів на виставках і ярмарках, що проводяться в Україні, у проспектах, рахунках, на бланках та в іншій документації, пов`язаній з впровадженням зазначених товарів і послуг у господарський (комерційний) обіг.

Відповідно до частини другої статті 158 Угоди про асоціацію (між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони) для цілей цієї Угоди права інтелектуальної власності включають, зокрема, торговельні марки.

Згідно з частиною першою статті 198 Угоди про асоціацію сторони передбачають, що реєстрація торговельної марки підлягає анулюванню, якщо протягом безперервного п`ятирічного періоду вона не була введена у використання на відповідній території для товарів або послуг, стосовно яких вона зареєстрована, і відсутні належні причини для невикористання; проте жодна особа не може заявити, що права власника на торговельну марку мають бути анульовані, якщо протягом проміжку часу між закінченням п`ятирічного періоду і поданням заяви про анулювання розпочалося або було поновлено реальне використання торговельної марки; початок використання або його поновлення протягом трьохмісячного періоду, що передує заяві про анулювання, яке розпочалося відразу після закінчення безперервного п`ятирічного періоду невикористання, не беруться до уваги, якщо підготовка до початку або поновлення використання здійснюється лише у зв`язку з тим, що власник усвідомлює можливість подання заяви про анулювання.

Аналіз законодавчих приписів, наведених у статтях 1, 16, 17, 18 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» дає підстави для висновку про те, що, виходячи з правової сутності знака для товарів і послуг, умовою належного його використання є використання власником зареєстрованого знака саме щодо зазначених у свідоцтві товарів і послуг.

Якщо знак для товарів і послуг без поважних причин безперервно не використовується щодо частини або всіх товарів та/або послуг, внесених до реєстру, протягом трьох років від дати публікації про видачу свідоцтва або від іншої дати, то це є достатньою підставою для дострокового припинення за рішенням суду дії свідоцтва на такий знак повністю або частково щодо відповідних товарів та/або послуг. Не підлягає достроковому припиненню дія свідоцтва у випадку коли використання знака розпочалося або відновилося до подання позову.

На підтвердження використання знака власник свідоцтва має подати суду докази вчинення принаймні деяких дій з числа зазначених у частині четвертій статті 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг». Такими доказами можуть бути, зокрема, примірники товарів, на яких нанесено відповідний знак для товарів і послуг, документи із зображенням знака (каталоги, прайс-листи з пропозиціями щодо надання послуг чи поставки товарів тощо).

Поширення на території України товарів із зображенням знака може бути підтверджено касовими чеками, квитанціями, накладними, іншими документами, що містять інформацію про найменування товару й місце його придбання, а в разі коли власником знака є нерезидент, підтвердженням ввезення товарів в Україну можуть бути митні декларації та інші митні документи.

При цьому докази, які можуть підтвердити використання знака для товарів і послуг, повинні бути, як правило, обмежені трирічним строком до дати звернення позивача до суду.

Саме лише укладення договорів (у тому числі ліцензійних) щодо розпорядження майновими правами на знак для товарів і послуг не може вважатися використанням даного знака. Доказами використання певного позначення у відповідності з укладеним договором можуть виступати, зокрема, договори купівлі-продажу чи поставки товару, на якому розміщено знак, договори про розміщення рекламної продукції про такі товари на відповідних рекламних носіях тощо. Використання позначення може підтверджуватися й фактичними даними про використання його іншою особою за умови контролю з боку власника свідоцтва (доказами такого використання позначення мають бути такі ж документи, як і у випадку, якби власник знака використовував його у власній діяльності).

Вказана правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2019 зі справи №910/8180/17, від 04.07.2019 зі справи №910/4947/18 і від 30.11.2023 зі справи №910/10906/22.

Пунктом 4 статті 5 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» передбачено, що обсяг правової охорони, що надається, визначається зображенням торговельної марки та переліком товарів і послуг, внесеними до Реєстру, і засвідчується свідоцтвом з наведеними у ньому копією внесеного до Реєстру зображення торговельної марки та переліком товарів і послуг.

Пунктом 2.3 Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 10.01.2002 №10 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2002 за №64/6352 (далі - Положення), передбачено, що у процесі ведення реєстру до нього вносяться відомості щодо припинення дії свідоцтва повністю або частково.

ВИСНОВКИ

Отже, позовні вимоги про дострокове припинення дії належного Товариству свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY», зареєстровану для товарів 32 та 33 класу МКТП, як і зобов`язання УКРНОІВІ внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового припинення дії свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність», є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на Товариство.

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Карлсберг Україна» (вул. Василя Стуса, буд. 6, м. Запоріжжя, 69123; ідентифікаційний код 00377511) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти» (пл. Спортивна, буд. 3, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 33234957) та Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вул. Глазунова, буд. 1, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44673629), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (Лампоусас, 1, П.С. 1095, Нікосія, Республіка Кіпр) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти Україна» (Спортивна площа, буд. 3, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 36843876), про дострокове припинення дії свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY» та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

2. Достроково припинити дію свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY», зареєстровану для товарів 32 та 33 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, власником якої є Товариство обмеженою відповідальністю «Нові Продукти» (пл. Спортивна, буд. 3, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 33234957).

3. Зобов`язати Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вул. Глазунова, буд. 1, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44673629) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового припинення дії свідоцтва України №203534 на торговельну марку «BATTERY» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти» (пл. Спортивна, буд. 3, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 33234957) на користь Приватного акціонерного товариства «Карлсберг Україна» (вул. Василя Стуса, буд. 6, м. Запоріжжя, 69123; ідентифікаційний код 00377511): 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн судового збору за подання позовної заяви; 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову і 66 285 (шістдесят шість тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн 74 коп. витрат на організацію перекладу на англійську мову та нотаріальне засвідчення ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 та позовної заяви з додатками.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідні накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.04.2024.

Суддя Оксана Марченко