Ухвала

від 15.04.2024 по справі 911/860/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/860/24

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ПРОМ ЛАЙН» про стягнення 546 409, 48 грн,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» (далі позивач) звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ПРОМ ЛАЙН» (далі відповідач) про стягнення 546 409, 48 грн з яких: 346 495, 18 грн пеня та 199 914, 30 грн штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого зобов`язання за договором підряду №510/2 від 05.10.2023, в частині повного та своєчасного виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

12.04.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява в новій редакції.

У зв`язку з перебуванням судді Антонової В.М. у період з 06.04.2024 по 12.04.2024 у відрядженні, суд здійснює розгляд заяви в перший робочий день після відрядження 15.04.2024.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського міста Києва, з огляду на таке.

За приписами ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до матеріалів позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД ПРОМ ЛАЙН» знаходиться за адресою: 09100, Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський, будинок 106.

При цьому ч.3 ст.30 Господарського процесуального кодексу України вказує на виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, господарським судам за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У постанові Великої Палата Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 зазначено, що до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України (п.7.26. постанови).

Велика Палата Верховного Суду зазначила, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 Господарського процесуального кодексу України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Водночас судом взято до уваги, що аналогічна правова позиція у подібних правовідносинах викладена також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18, згідно п.7.36. якої виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

У даному випадку предметом спору є стягнення штрафних санкцій у зв`язку з порушення терміну виконання будівельних робіт з «Капітального ремонту приміщення сховища цивільного захисту за адресою: проспект Георгія Гонгадзе, 7-А у Подільському районі міста Києва за кодом ДК 021-2015 (CPV) 45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи» за договором підряду №510/2 від 05.10.2023.

Отже, оскільки вимоги позивача про стягнення штрафних санкцій за вказаним договором стосується обов`язків відповідача, що пов`язані із нерухомим майном, яке знаходиться за адресою: проспект Георгія Гонгадзе, 7-А у Подільському районі міста Києва, враховуючи наведені норми процесуального закону та вказану вище позицію Великої Палати Верховного Суду, цей спір має розглядатися за місцезнаходженням нерухомого майна за правилами виключної підсудності.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі позову Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ПРОМ ЛАЙН» про стягнення 546 409, 48 грн, за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 20, 30, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ПРОМ ЛАЙН» про стягнення 546 409, 48 грн та додані до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова