Ухвала
від 08.04.2024 по справі 920/180/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2024м. СумиСправа № 920/180/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/180/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» (вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Кагарлицький р-н, Київська обл., 09200; код за ЄДРПОУ 32010004),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Стелла» (вул. Матюшенка, буд. 60, с. Волокитине, Конотопський р-н, Сумська обл., 41510, код за ЄДРПОУ 38257743),

про стягнення 184984,93 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження

установив:

19.02.2024 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 108865,60 грн (сто вісім тисяч вісімсот шістдесят п`ять грн 60 коп.) заборгованості, 4356,51 грн (чотири тисячі триста п`ятдесят шість грн 51 коп.) 3% річних, 64157,07 грн (шістдесят чотири тисячі сто п`ятдесят сім грн 07 коп.) пені, 7605,75 грн (сім тисяч шістсот п`ять грн 75 коп.) інфляційних нарахувань; а також стягнути з відповідача 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) судового збору.

20.02.2024 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Стелла», зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням: вул. Матюшенка, буд. 60, с. Волокитине, Путивльський р-н, Сумська обл., 41510.

Ухвалою від 22.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/180/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

18.03.2024 представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх №786,1444), за яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог та розгляд справи проводити з викликом сторін.

Ухвалою від 22.03.2024 у справі №920/180/24 задоволено клопотання відповідача, викладене в п. 2 прохальної частини позову, про розгляд справи з викликом сторін (вх №1444 від 18.03.2024); постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; розгляд справи по суті призначено у судове засідання на 08.04.2024, 11:30.

08.04.2024 представник відповідача через систему «Електронний суд» надіслав наступні документи:

1) клопотання про відкладення розгляду справи (вх №1017 від 08.04.2024);

2) заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №1801 від 08.04.2024), в якому адвокат Кандюков Г.Г. як представник відповідача просить забезпечити проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 08.04.2024 встановлено:

Представники сторін в судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до поданого клопотання (вх №1017 від 08.04.2024) представник відповідача просить відкласти розгляд справи, а за заявою (вх №1801 від 08.04.2024) - провести всі судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх №1017 від 08.04.2024), враховуючи перше неприбуття представника відповідача у судове засідання, керуючись ст. 42, 46 ГПК України, суд задовольняє зазначене клопотання.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №1801 від 08.04.2024) суд зазначає наступне.

08.04.2024 через систему «Електронний суд» представник відповідача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі у справі №920/180/24, відповідно до якої просить усі судові засідання призначені у справі провести за участі адвоката Кандюкова Г.Г. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Враховуючи, що представник відповідача зареєстрований в Електронному кабінеті, згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1801 від 08/04/2024) у справі №920/180/24 з використанням власних технічних засобів/

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, за пунктом 2 частини 2 якої визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першого неприбуття в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За результатами судового засідання, у зв`язку із неприбуття представників сторін у судове засідання, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, що унеможливлює вирішення спору по суті в даному судовому засіданні, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи по суті в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 197, 121, 42, 52, 195, 202, 201-217, 233-235, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх №1017 від 08.04.2024) та заяву представника відповідача про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції (вх №1801 від 08.04.2024).

2. Відкласти розгляд справи №920/180/24 по суті в судове засідання на 08.05.2024, 12:00, в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Провести судове засідання у справі №920/180/24 призначене на 08.05.2024, 12:00, за участю представника відповідача - адвоката Кандюкова Геннадія Геннадійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Звернути увагу учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2024.

Суддя В.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118355857
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —920/180/24

Рішення від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні