Ухвала
від 15.04.2024 по справі 918/1165/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 918/1165/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.12.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпановський імпорт-експорт"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення 1 026 773,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.12.2023 у справі № 918/1165/23.

08.04.2024 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про повернення судового збору в розмірі 5 368,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1584 від 19.03.2024.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2024 у справі № 918/1165/23, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Вараш, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 05425046) судовий збір у сумі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень нуль копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1584 від 19.03.2024.

3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали надіслати Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено16.04.2024
Номер документу118356317
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 026 773,16 грн

Судовий реєстр по справі —918/1165/23

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Судовий наказ від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Судовий наказ від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні