Окрема думка

від 20.03.2024 по справі 913/266/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ОКРЕМА ДУМКА

20 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 913/266/20

судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Білоуса В.В. до ухвали судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.03.2024 у справі № 913/266/20.

Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 20.03.2024 у справі № 913/266/20 постановлено ухвалу про передачу справи № 913/266/20 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ "Український інноваційний банк" Міхно С.С. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини п`ятої статті 302 ГПК України.

Вказана ухвала мотивована, серед іншого, наявністю виключної правової проблеми у цій справі, яка полягає у необхідності вирішення питання щодо наявності у господарського суду на стадії підготовчого засідання (відкриття провадження у справі про банкрутство) права з власної ініціативи (враховуючи реалізацію судового контролю у такій категорії справ) досліджувати наявність у боржника статусу банку, за результатом чого вирішувати можливість застосування до нього судової процедури банкрутства, попри відсутність заяв/клопотань про закриття провадження у справі з відповідних підстав. Правова проблема полягає також у необхідності забезпечення правової визначеності щодо статусу юридичної особи з ідентифікаційним кодом № 05839888 та назвою ПАТ "Українська інноваційна компанія" (попередня назва - ПАТ "Український інноваційний банк").

Із вказаною ухвалою судової палати не згоден з таких підстав.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ "Український інноваційний банк" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ "Український інноваційний банк" Міхно С.С. (надіслана 15.12.2022 року, що підтверджується конвертом з штрихкодом 0100107562910), в якій скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія".

Ухвалою Верховного Суду 17.02.2023, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Український інноваційний банк" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ "Український інноваційний банк" Міхно С.С. на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 року у справі № 913/266/20 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 15.03.2023 року о 11:00 год.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надіслана 23.12.2022 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Стандарт) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 року у справі №913/266/20, в якій просить суд скасувати оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій; ухвалити нове рішення яким відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія".

Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2024, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 року у справі №913/266/20; призначено касаційну скаргу до розгляду на 15.03.2023 року о 11:00 год.; об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами ПАТ "Український інноваційний банк" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ "Український інноваційний банк" Міхно С.С. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі № 913/266/20.

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2023 зупинено касаційне провадження у справі №913/266/20, відкрите за касаційними скаргами ПАТ "Український інноваційний банк" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ "Український інноваційний банк" Міхно С.С. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №909/578/17 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2023, серед іншого, поновлено касаційне провадження у справі №913/266/20 за касаційними скаргами ПАТ "Український інноваційний банк" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ "Український інноваційний банк" Міхно С.С. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 року та призначено касаційні скарги до розгляду на 28.09.2023 року о 14:30 год.

05.10.2023 колегією суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постановлено ухвалу про передачу справи № 913/266/20 за касаційними скаргами ПАТ "Український інноваційний банк" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ "Український інноваційний банк" Міхно С.С. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

20.03.2024 cудовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постановлено ухвалу про передачу справи № 913/266/20 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ "Український інноваційний банк" Міхно С.С. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

18.11.2021 Верховний Суду у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду ухвалив постанову у справі № 910/4475/19 за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про визнання банкрутом, від якої судовою палатою для розгляду справ про банкрутство не здійснено відступу.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що Велика Палата Верховного Суду неодноразово розглядала справи за участі ПАТ "Український інноваційний банк" і ухвалою Верховного Суду від 05.04.2023 вже зупинялось касаційне провадження у справі №913/266/20 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №909/578/17 (яку було повернуто Верховному Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду для розгляду), вважаю, що відсутні підстави для передачі цієї справи № 913/266/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

20.03.2024

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В. В. Білоус