Ухвала

від 15.04.2024 по справі 160/17173/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/17173/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чепурнова Д.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі № 160/17173/23 за апеляцыйними скаргами Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року в адміністративній справі №160/17173/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроексперт Трейд» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі № 160/2149/21 апеляційні скарги Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишино без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року в адміністративній справі №160/17173/23 - без змін.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Третього адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі № 160/17173/23, а саме невірно вказано дату прийняття рішення Головним управління ДПС у Дніпропетровській області №13065.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в тексті постанови допущено описку, а саме помилково зазначено дату прийняття рішення Головним управління ДПС у Дніпропетровській області №13065 "13.04.2023", замість вірної дати "12.04.2023".

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі № 160/17173/23, вказавши правильно дату прийняття рішення Головним управління ДПС у Дніпропетровській області №13065 "12.04.2023" замість "13.04.2023".

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про виправлення описки в постанові Третього адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі № 160/17173/23- задовольнити.

Виправити опискув тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі № 160/17173/23, та вказавши правильно дату прийняття рішення Головним управління ДПС у Дніпропетровській області №13065 "12.04.2023".

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддяС.В. Сафронова

суддяС.М. Іванов

суддяД.В. Чепурнов