Ухвала

від 15.04.2024 по справі 524/3316/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/3316/24

Провадження № 2/524/1683/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПТ «Очкур і компанія «Ломбард «Наше діло», третя особа: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПТ «Очкур і компанія «Ломбард «Наше діло», третя особа: Автозаводський відділдержавної виконавчоїслужби умісті КременчуціКременчуцького районуПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції прозняття арештуз майна,яка ухвалоюсудді від02.04.2024року залишенабез рухудля усуненнянедоліків,у зв`язкуз порушеннямвимог,передбачених ст.175, 177ЦПК України.

15.04.2024 року до суду надійшла письмова заява позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення позовної заяви з додатками.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Відповідно п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не відкрито, суддя вважає за необхідне повернути дану позовну заяву позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПТ «Очкур і компанія «Ломбард «Наше діло», третя особа: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, повернути позивачам, оскільки позивачі до відкриття провадження у справі подали заяву про повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена Предоляк