Ухвала

від 16.04.2024 по справі 235/1047/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5442/24 Справа № 235/1047/24 Суддя у 1-й інстанції - Хмельова С.М. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

16 квітня 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Агєєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2024 року у цивільнійсправі № 235/1047/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2024 року у цивільнійсправі № 235/1047/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357,358,359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа № 235/1047/24 підлягає витребуванню з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись ст.355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 235/1047/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Матеріали справи надіслати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр-кт. Героїв-підпільників, 31)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Агєєв О.В.