Ухвала
від 15.04.2024 по справі 522/2036/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4688/24

Справа №: 522/2036/19

Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Коновалової В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лекс Навігатор на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор»</a>, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання припиненим зобов`язання проведеного належним чином, визнання застави у вигляді іпотеки припиненою, зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор»</a>, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання припиненим зобов`язання проведеного належним чином, визнання застави у вигляді іпотеки припиненою, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням 03 березня 2024 року ТОВ «Лекс Навігатор», звернулось поштою до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою. Щодо строку на апеляційне оскарження зазначали, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 02 лютого 2024 року, тому вважали, що строку на апеляційне оскарження не пропущено.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Тому вбачаючи викладені обставини, строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2024 року не пропущено.

Судовий збір сплачений в повному обсязі відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лекс Навігатор на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18.10.2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

В.А. Коновалова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118372163
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту

Судовий реєстр по справі —522/2036/19

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Рішення від 29.01.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні