Ухвала

від 16.04.2024 по справі 296/11001/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/11001/23

1-кп/296/152/24

Ухвала

Іменем України

16 квітня 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за результатами розгляду письмової заяви адвоката ОСОБА_2 по об`єднаному кримінальному провадженню з обвинувальними актами відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира на розгляді перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 27.03.2024р. оголошено перерву до 12 квітня 2024 року. Проте, 12.04.2024 року судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.296, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої судді ОСОБА_1 у відпустці. Про наступний розгляд справи, із призначенням судового засідання на 17.04.2024 року на 12 год 15 хв, повідомлено учасників провадження.

Обвинуваченому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, термін дії якого спливає 19.04.2024 року.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 являється адвокат ОСОБА_2

15.04.2024 року через канцелярію суду надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_2 , з повідомленням про перебування його у відпустці, що унеможливлює його прибуття в судове засідання на 17.04.2024р. на 12 год 15 хв., розгляд справи просив відкласти.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи те, що кримінальні правопорушення, які інкримінують ОСОБА_3 , відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжкого та тяжких злочинів, враховуючи необхідність проведення процесуальної дії щодо вирішення питання про продовження строків тримання під вартою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом для проведення окремої процесуальної дії, щодо вирішення питання про продовження ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 48-53 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, раніше судимому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 17 квітня 2024 року о 12 год 15 хв в залі №205-1 (каб.205) приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1 для проведення окремої процесуальної дії для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1