Ухвала

від 16.04.2024 по справі 278/739/24

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/739/24

Провадження № 2/282/129/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2024 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., вивчивши матеріали цивільної справи №278/739/24 провадження №2/282/129/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Житомирщини»</a>, третя особа Головне управління держпродспоживслужби в Житомирській області про зобов`язання здійснити повернення неякісного товару та стягнення вартості неякісного товару та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2024 до Любарського районного суду Житомирської області із Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Житомирщини»</a>, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про зобов`язання здійснити повернення неякісного товару та стягнення вартості неякісного товару.

Ухвалою Любарського районного суду від 15.03.2024 року провадження у справі було відкрито. Судовий розгляд було призначено на 16.04.2024 року.

Однак, під час розгляду справи при ознайомлені з матеріалами позовної заяви було встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Однак, позивачем у вступній частині позовної заяви вказано, що позов не містить вимог майнового характеру, хоча в описовій та прохальній частинах позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1500грн.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 5 ч. 1 цієї ж статті визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Що стосується вимог майнового характеру.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн.

Однак, позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру (про стягнення моральної шкоди), хоча потрібно було заплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже позивачу необхідно сплатити суму несплаченого судового збору в розмірі не менше 3028грн.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазанчаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п†яти днів, з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне надати позивачу строк для усунення недоліків строком 5 днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Житомирщини»</a>, третя особа Головне управління держпродспоживслужби в Житомирській області про зобов`язання здійснити повернення неякісного товару та стягнення вартості неякісного товару та моральної шкоди- залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви зазначених в описовій частині цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

С Суддя: В. В. Вальчук