Ухвала

від 12.04.2024 по справі 404/3053/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3053/24

Номер провадження 1-кс/404/1174/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №42024122010000074 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення з метою виконання судово-почеркознавчої експертизи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №:9411, адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перед початком розгляду клопотання надійшла заява від приватного нотаріуса ОСОБА_5 про відсутність документів заявлених у клопотанні у зв`язку з їх знищенням.

За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку із заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення 18 січня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулись громадянки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з письмовими заявами про прийняття земельних ділянок з кадастровими номерами 3522585800:02:000:2417 та 3522585800:02:000:2415загальними площами по 2,0 га кожна, що належать їм на праві приватної власності у зв`язку з добровільною відмовою від права власності в порядку визначеному статтею 142 Земельного кодексу України.

Також було додано зокрема копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з яких вбачається, що 27 серпня 2020 року на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приватним нотаріусом ОСОБА_5 , здійснено реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522585800:02:000:2417 та 3522585800:02:000:2415 відповідно. Також, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до заяви додано копії рішень сільської ради № 966-30/2020 «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_7 » та 967-30/2020 «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 », які отримані ними шляхом роздрукування з реєстру речових справ державним реєстратором за їх зверненням, оригінали рішень у заявників відсутні.

06 лютого 2024 року питання було попередньо розглянуто постійною комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань земельних відносин, природокористування, планування території, будівництва, архітектури, охорони пам`яток, історичного середовища та благоустрою. За підсумками розгляду поданих громадянками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заяв постійною комісією було рекомендовано сесії відмовити у прийнятті у власність земельних ділянок з кадастровими номерами 3522585800:02:000:2417 та 3522585800:02:000:2415, що належать ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Під час розгляду заяв громадянок було встановлено, що за запитом ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано копії рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21 лютого 2020 року № 966-30/2020 «Про передачу у власність земельної ділянки індивідуального садівництва на території Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області гр. ОСОБА_8 », від 21 лютого 2020 року № 967-30/2020 «Про передачу у власність земельної ділянки для індивідуального садівництва на території Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області гр. ОСОБА_9 », а також копію протоколу тридцятої сесії сьомого скликання від 21 лютого 2020 року. Опрацювавши ці документи, а також матеріали надані громадянками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , порівнявши зміст рішень, підписи та відбитки печаток було виявлено наступне. Номери та дати наявних рішень збігаються, проте зміст їх відрізняється. Крім того, візуально вбачається, що підпис секретаря сільської ради ОСОБА_10 , що міститься у копіях рішення (оригінали рішень відсутні) на ім`я ОСОБА_6 ОСОБА_11 , не відповідають справжньому підпису ОСОБА_10 . Також, у копіях рішенні на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 міститься відбиток печатки ІНФОРМАЦІЯ_5 , а не ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Опрацювавши копію протоколу тридцятої сесії сьомого скликання від 21 лютого 2020 року вбачається, що питання про передачу у власність громадянкам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 земельних ділянок відсутні в порядку денному сесії та 21 лютого 2020 року не розглядались. Враховуючи викладене, є сумніви у справжності рішень № 967-30/2020 від 21.02.2020 року «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 », № 966-30/2020 від 21.02.2020 року «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Обознівка, гр. ОСОБА_7 » та законності державної реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522585800:02:000:2417 та 3522585800:02:000:2415.

За підсумками розгляду зазначених заяв громадянок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 постійною комісією сільської рекомендовано сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити у наданні згоди на отримання права власності ІНФОРМАЦІЯ_6 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які перебувають у приватній власності громадянок ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,0000 га, кадастрові номери 3522585800:02:000:2417, 3522585800:02:000:2415, та розташовані на території Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, на підставі поданих ними заяв про добровільну відмову від права власності та запропоновано доручити ІНФОРМАЦІЯ_7 голові звернутись до правоохоронних органів з відповідною заявою у зв`язку з наявністю підозри за фактом підроблення невідомою особою рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09 лютого 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 були прийняті рішення № 1875-37/2024, 1876- 37/2024, якими відмовлено у наданні згоди на отримання права власності ІНФОРМАЦІЯ_6 на земельні ділянки, які перебувають у приватній власності громадянок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , для ведення особистого селянського господарства, загальними площами по 2,0000 га, кадастрові номери 3522585800:02:000:2417, 3522585800:02:000:2415, та розташовані на території Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської, на підставі поданих нею заяв про добровільну відмову від права власності.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , надала покази про те що не зверталась з приводу оформлення земельної ділянки з кадастровим номером 3522585800:02:000:2417загальною площею 2,0000 га, до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо отримання у власність вказаної земельної ділянки також не зверталасьдо державного реєстратора вказану земельну ділянку не реєструвала, приватного нотаріуса ОСОБА_5 не знє, ніколи у неї не була, будь-які документи щодо оформлення вказаної земельної ділянки не підписувала.

В ході допиту свідка ОСОБА_7 надала покази про те що не зверталась з приводу оформлення земельної ділянки з кадастровим номером 3522585800:02:000:2415 загальною площею 2,0000 га, до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо отримання у власність вказаної земельної ділянки також не зверталасьдо державного реєстратора вказану земельну ділянку не реєструвала, приватного нотаріуса ОСОБА_5 не знає, ніколи у неї не була, будь-які документи щодо оформлення вказаної земельної ділянки не підписувала.

В рамках провадження призначено судово почеркознавчу експертизу.

Таким чином виникла необхідність у вилученні саме оригіналів документів які є об`єктом дослідження з метою встановлення справжності підпису та особи яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчому слідчого відділу відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, з метою подальшого проведення судово-почеркознавчих експертиз, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №:9411, адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- Заяв на проведення реєстраційних дій у паперовій формі щодо реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522585800:02:000:2417 та 3522585800:02:000:2415;

- Документи, подані заявниками для проведення реєстраційних дій щодо реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522585800:02:000:2417 та 3522585800:02:000:2415 у паперовій формі;

- Документи, що підтверджує оплату адміністративних послуг за проведення реєстраційних дій;

- Документи що підтверджують особу заявника та обсяг його повноважень на подання відповідної заяви щодо реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522585800:02:000:2417 та 3522585800:02:000:2415;

- Повідомлення власника об`єкта нерухомого майна, а також відповідного користувача, обтяжувача про подані заяви щодо реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522585800:02:000:2417 та 3522585800:02:000:2415;

- Рішення державного реєстратора та витяг з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав в паперовій формі щодо реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522585800:02:000:2417 та 3522585800:02:000:2415;

- Документ, що підтверджує надання заявнику витяг з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію правна земельні ділянки з кадастровими номерами 3522585800:02:000:2417 та 3522585800:02:000:2415;

- книги (реєстри) в яких містяться підписи осіб, що звертались стосовно реєстраційних дій на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522585800:02:000:2417 та 3522585800:02:000:2415;

- Заяви та документи, щодо інших реєстраційних дій, подані особами, які представляли інтереси ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- засвідчені копії документів, що посвідчують особу заявників;

- документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення реєстрації прав на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522585800:02:000:2417 та 3522585800:02:000:2415, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора.

Строк дії цієї ухвали закінчується 12.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1