Ухвала

від 16.04.2024 по справі 930/507/24

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/507/24

Провадження №2-сз/930/10/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши заяву адвоката Тельпіс Яни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2024 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

27.03.2024 року, до початку першого судового засідання, від представника позивача, адвоката Тельпіс Я.І. через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою судді від 28.03.2024 року у задоволенні заяви адвоката Тельпіс Яни Іванівни про збільшення позовних вимог у цивільній справі № 930/507/24 відмовлено.

При подачі заяви про збільшення позовних вимог, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), що підтверджується квитанцією 2863-6958-4263-8326 від 27.03.2024 року.

15.04.2024 року представник позивач звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

Перевіривши зазначену заяву та матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Так, згідно із ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Встановлено, що при зверненні до суду із заявою про збільшення позовних вимог, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), що підтверджується квитанцією 2863-6958-4263-8326 від 27.03.2024 року.

Внаслідок цього, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133,260ЦПК України ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Тельпіс Яни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 за подання заяви про збільшення позовних вимог по справі № 930/507/24 в розмірі 1211,20 грн. відповідно до квитанції ID: 2863-6958-4263-8326 від 27.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Царапора