Рішення

від 08.04.2024 по справі 146/983/20

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/983/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Скаковської І.В.,

за участі секретаря судового засідання Ремізової Т.А..

присяжних Муляр В.В.,

Васильківського О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2021 року (справа №146/983/20) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Даним рішенням суду визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Заявник зазначає, що через свою хворобу ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, є інвалідом другої групи загального захворювання безтерміново, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вищевикладене стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із вимогою продовжити строк дії рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року прийнято заяву до розгляду за правилами окремого провадження, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

12 березня 2024 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 67 від 08 лютого 2024 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 березня 2024 року відновлено провадження в справі та справу призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засіданння не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутності.

Представник Органу опіки та піклування Вапнярської селищної ради в судове засідання не з`явився.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Рішенням Томашпільськогорайонного судуВінницького областівід 11жовтня 2021 року (справа №146/983/20), яке набрало законної сили 10 листопада 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Строк дії рішення суду в частині недієздатності фізичної особидва роки з дня набрання цим рішенням законної сили (а.с. 42-43).

Відповідно до висновку судовопсихіатричного експерта № 67 від 08 лютого 2024 року, ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.46-47).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 і продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Томашпільського районного суду від 11 жовтня 2021 року (справа №146/983/20) в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Антопіль Тульчинського району Вінницької області, недієздатним, на два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Витрати на проведення судової психіатричної експертизи в сумі 5186 (п`ять тисяч сто вісімдесят шість гривень 88 копійок) компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. В. Скаковська

Присяжні В.В.Муляр

О.Ф.Васильківський

Повний текст рішення виготовлено 12 квітня 2024 року.