Ухвала

від 16.04.2024 по справі 596/380/21

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" квітня 2024 р. Справа № 596/380/21

Провадження № 2/596/6/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря Туткалюк В.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войнарського А.Й.,

представника відповідача АТ «Українська залізниця» Тарарука Л.Р.,

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в смт. Гусятин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підготовче засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого дії адвокат Войнарський Андрій Йосифович до Хоростківської міської ради, Акціонерного Товариства «Українська залізниця», Гусятинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа: Державне підприємство «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування рішення та припинення права постійного користування на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Войнарський А.Й. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хоростківської міської ради, Акціонерного Товариства «Українська залізниця», Гусятинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа: Державне підприємство «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування рішення та припинення права постійного користування на земельну ділянку. Просить скасувати рішення Хоростківської міської ради №96 відж 25.02.2011 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та складання Державного Акту на право постійного користування земельною ділянкою ДТГО «Львівська залізниця» під існуючими об`єктами залізничного транспорту з кадастровим номером 6121611000:02:002:0611, площею 3,39 га.; припинити право постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером 6121611000:02:002:0611, правокористувач Акціонерне Товариство «Українська залізниця» код ЄДРПОУ 40075815, площею 3,39 га., шляхом скасування відповідного запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6121611000:02:002:0611 площею 3,39 га., у Державному земельному кадастрі.

Ухвалою суду від 29.03.2021 провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2021 року, в справі призначено судово земельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження зупинено.

19.03.2024 до Гусятинського районного суду Тернопільської області з Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 1113/21-22 від 28 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 20.03.2024 провадження в справі № 596/380/21 поновлено. Підготовче засідання призначено на 16.04.2024 на 10 год.

Ухвалою судувід 16.04.2024,у задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» Тарарука Л.Р. про зупинення провадження у справі №596/380/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №446/478/19, відмовлено.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Войнарський А.Й. підтримав позовні вимоги, стверджував, що стороною позивача надано усі докази, повідомлено про всі обставини що їм відомі, подане клопотання про виклик експерта для розяснення висновку підтримав, інших клопотань про виклик свідків, витребування додаткових доказів не заявлено, вважав доцільним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідачаАТ «Українськазалізниця» ТарарукЛ.Р.не заперечувавщодо закриття підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, щодо виклику експерта покладався на думку суду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд приходить до висновку, що оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, є необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати суддею одноособово.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявлене в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про виклик експерта, суд вважає таким, що підлягає задоволенню, виходячи з приписів ст.72, 239 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 197-200, 239, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого дії адвокат Войнарський Андрій Йосифович до Хоростківської міської ради, Акціонерного Товариства «Українська залізниця», Гусятинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа: Державне підприємство «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування рішення та припинення права постійного користування на земельну ділянку, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), на 22 квітня 2024 року на 09 годину.

Визначити додаткову дату судового засідання в справі 07.05.2024 на 14 год.

В судове засідання викликати судового експерта Тернопільського відділення КНІДСЕ для роз`яснення висновку від 28.02.2024 №1113/21-22.

Роз`яснити експерту його право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16.04.2024.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК