Ухвала

від 16.04.2024 по справі 524/3865/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/3865/24

Провадження №1-в/524/94/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали клопотання ДУ «Кременчуцька виховна колонія» в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання ДУ «Кременчуцька виховна колонія» в порядку ст.ст. 537, 539 КПК УКраїни відносно ОСОБА_4 .

В клопотанні ДУ «Кременчуцька виховна колонія» просять усунути протиріччя, які виникли при виконанні вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.11.2021, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Суд поставив на обговорення питання про залучення ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту при розгляді вищевказаного клопотання на безоплатній основі.

Прокурор вважала за необхідне залучити ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту при розгляді вищевказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.11.2021 за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

На даний час засуджений відбуває покарання в ДУ «Кременчуцька виховна колонія».

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частина 3 ст. 43 КПК УКраїни передбачає, що виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтями 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.

Згідно п.1 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Виходячи зі змісту п.1 ч.1 ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за доцільне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.42,48,49, п.1 ч.2 ст.52 КПК України, вимогамиЗакону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання ДУ «Кременчуцька виховна колонія» в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України.

Відкласти судовий розгляд по справі на26.04.2024 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити в Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5