Ухвала

від 15.04.2024 по справі 910/702/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2024 р. Справа №910/702/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024

у справі №910/702/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"

до Київського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 486 908,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/702/24 заяву Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" про розподіл судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з Київського квартирно-експлуатаційного управління на користь Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" 48 690,84 грн витрат на правову допомогу. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням місцевого господарського суду, Київське квартирно-експлуатаційне управління звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/702/24, в частині стягнення 48 690,84 грн витрат на правову допомогу та ухвалити нове рішення в цій частині про зменшення розміру витрат Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" на професійну правничу допомогу щодо надання адвокатом Боченком Павлом Сергійовичем послуг, які підлягають розподілу між сторонами, на 95% від попередньо заявленої суми в розмірі 100 000,00 грн - до розміру 5 000,00 грн. В іншій частині додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/702/24 - залишити без змін.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 05.04.2024 апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління у справі №910/702/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

08.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/702/24.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Сітайло Л.Г. перебувала з 08.04.2024 до 12.04.2024 у відрядженні (Національна школа суддів України).

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/702/24.

2. Об`єднати апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 та апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/702/24.

3. Розгляд апеляційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/702/24 призначити на 01.05.2024 о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

5. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до статей 170, 263 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно зі статтею 169 Господарського процесуального кодексу України, через систему "Електронний суд" або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), у строк до: 30.04.2024.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран