Ухвала
від 16.04.2024 по справі 910/7335/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/7335/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи

заяву Міністерства оборони України про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні, яку подано під час розгляду

апеляційної скарги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023, повний текст якого складений 11.12.2023,

у справі № 910/7335/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Міністерства оборони України

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»

про стягнення 576 869 968,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В. перебуває справа № 910/7335/23 за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023, в розгляд якої оголошено перерву до 28.05.2024 об 11:15.

16.04.2024 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому заявник, з посиланням на те, що наявні підстави для здійснення розгляду справи в закритому судовому засіданні, просить:

- здійснювати розгляд (подальший розгляд) справи № 910/7335/23 у закритому судовому засіданні;

- вжити заходів щодо обмеження права вільного користування офіційним веб-порталом судової влади стосовно доступу до постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/7335/23.

В судовому засіданні 16.04.2024 представники позивача та відповідача вказане клопотання підтримали.

Частина 1 ст. 8 ГПК України встановлює, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 8 та 9 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

З матеріалів справи слідує, що предметом розгляду у цій справі є правовідносини сторін за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення №403/1/22/121 від 13.04.2022, а відтак відкритий судовий розгляд цієї справи в умовах воєнного стану може мати наслідком завдання значної шкоди інтересам національної безпеки та оборони України внаслідок відображення службової інформації з обмеженим доступом в оприлюдненому судовому рішенні.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача в частині розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Водночас колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви позивача в частині вжиття заходів щодо обмеження права вільного користування офіційним веб-порталом судової влади стосовно доступу до постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/7335/23, так як положеннями ГПК України вчинення таких дій не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 270, 281, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України в частині здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/7335/23 здійснювати в закритому судовому засіданні.

3. В іншій частині вимог заяви відмовити.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118391160
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/7335/23

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Постанова від 26.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 26.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 15.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні