Ухвала

від 10.04.2024 по справі 908/3040/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/286/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2024 Справа № 908/3040/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради без номеру та дати про заміну сторони у справі № 908/3040/23

за позовною заявою: департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Дніпровського району, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Б

адреса для листування: 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОТОРГ-М, 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 1

про стягнення 517 782,94 грн

заінтересована особа: Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Б

У засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від заінтересованої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.03.24 у справі № 908/3040/23 позовні вимоги департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Дніпровського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОТОРГ-М (надалі ТОВ ДНІПРОТОРГ-М) про стягнення заборгованість за спожиту електричну енергію за Договорами про закупівлю послуг № 49-22 від 08.02.22, № 52-22 від 10.02.22, № 58-22 від 14.02.22, № 87-22 від 10.03.22, № 88-22 від 10.03.22, № 89-22 від 11.03.22, № 90-22 від 12.03.22, № 5551-Д від 17.02.21 у розмірі 517 782 грн 94 коп., з яких 380 856 грн 16 коп. - за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію у закладах освіти Дніпровського району, 120 367 грн 36 коп. - інфляційні витрати по комунальним послугам 16 559 грн 42 коп. 3% річних задоволено частково. Вирішено:

- стягнути з ТОВ ДНІПРОТОРГ-М на користь департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Дніпровського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради 380 856,16 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договорами про закупівлю послуг № 5551-Д від 17.02.21, № 49-22 від 08.02.22, № 52-22 від 10.02.22, № 58-22 від 14.02.22, № 87-22 від 10.03.22, № 88-22 від 10.03.22, № 89-22 від 11.03.22, № 90-22 від 12.03.22, 11 83263 грн 3 % річних, 38 472,67 грн інфляційних витрат, 6 467,42 грн 42 коп. судового збору.

- в іншій частині позову відмовити.

29.03.24 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання без номеру та дати, в якому представник департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради просить суд здійснити заміну сторони у справі, а саме позивача департамент освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Дніпровського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради на департамент освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.24 наведену вище заяву передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 29.03.24 № П-118/24, у зв`язку з перебуванням судді Дроздової С.С. у відпустці у період з 01.04.24 по 05.04.24, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.24 заяву передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.04.24 судом прийнято до розгляду клопотання департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради без номеру та дати про заміну сторони у справі № 908/3040/23 та призначено судове засідання з розгляду заяви на 10.04.24 о/об 10 год. 30 хв.

Представники сторін в судове засідання 10.04.24 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради без номеру та дати про заміну сторони у справі № 908/3040/23, оцінивши надані у справу письмові докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). У разі універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво відбувається у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. У разі часткового (сингулярного) правонаступництва до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

В якості підстав для здійснення правонаступництва заявник у клопотанні про заміну сторони його правонаступником посилався на те, що на підставі наказу департаменту освіти і науки Запорізької міської ради № 253 р «Про заміну назв відокремлених підрозділів департаменту» територіальний відділ освіти і науки Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37611401) перейменовано на Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37611401).

Рішенням Запорізької міської ради від 29.09.2023 № 148 «Про перейменування вулиці Бородінської на вулицю Петра Сагайдачного у місті Запоріжжя» вулицю Бородінську перейменовано на вулицю Петра Сагайдачного.

Правобережним відділом освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради внесено відповідні зміни до установчих документів, у зв`язку з чим, просимо суд здійснити заміну сторони у справі, а саме: Позивача Департамент освіти і науки Запорізької міської ради, в особі Територіального відділу освіти Дніпровського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (юридична адреса: вул. Незалежної України, 39-Б м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 37573094, зареєстровано електронний кабінет в ЄСІТС: 37573094@mail.gov.ua; адреса для листування: вул. Бородінська, 1а, м. Запоріжжя, 69096, тел. (061) 226-06-61, код ЄДРПОУ 37611401 зареєстровано електронний кабінет в ЄСІТС:

37611401@mail.gov.ua) на Департамент освіти і науки Запорізької міської ради, в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, (юридична адреса: вул. Незалежної України, буд. 39-Б, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 37573094, зареєстровано електронний кабінет в ЄСІТС: 37573094@mail.gov.ua; адреса для листування: вул. Петра Сагайдачного, 1а, м. Запоріжжя, 69096; тел.: (061) 224-88-60, код ЄДРПОУ 37611401 зареєстровано електронний кабінет в ЄСІТС: 37611401@mail.gov.ua).

У відповідності до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Положеннями цієї статті визначено, що Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Однією із основних засад судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, є обов`язковість судового рішення.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів, суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода па обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права (ч. 1 ст. 6 Закону України Про судоустрій і статус суддів).

Отже, підсумовуючи вищевикладене та проаналізувавши чинне законодавство України, суд дійшов висновку про те, що оскільки правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу та невжиття заходів в здійсненні правонаступництва є перешкодою подальшого виконання судового рішення у цій справі, з огляду на що клопотання департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради без номеру та дати про заміну сторони у справі № 908/3040/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 46, 52, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради без номеру та дати про заміну сторони у справі № 908/3040/23 задовольнити.

Замінити сторону у справі його правонаступником, а саме: позивача департамент освіти і науки Запорізької міської ради, в особі Територіального відділу освіти Дніпровського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (юридична адреса: вул. Незалежної України, 39-Б м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 37573094, адреса для листування: вул. Бородінська, 1а, м. Запоріжжя, 69096, тел. (061) 226-06-61, код ЄДРПОУ 37611401) на департамент освіти і науки Запорізької міської ради, в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, (юридична адреса: вул. Незалежної України, буд. 39-Б, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 37573094, адреса для листування: вул. Петра Сагайдачного, 1а, м. Запоріжжя, 69096; тел.: (061) 224-88-60, код ЄДРПОУ 37611401)

Копію даної ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.04.24 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун