Ухвала

від 16.04.2024 по справі 909/220/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/220/16

УХВАЛА

16.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № 1001ВИХ-24-2216 від 04.04.2024 (вх. № 2287/24 від 08.04.2024) про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбуд"

про стягнення штрафних санкцій в сумі 841417 грн 69 к.,

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом АТ "Укртрансгаз" до відповідача ТОВ "Єврогазбуд" про стягнення штрафних санкцій в сумі 841417 грн 69 к.

31.05.2016 судом, у складі судді Грици Ю. І., ухвалено рішення про часткове задоволення позову у справі № 909/220/16 за позовом АТ "Укртрансгаз" про стягнення з ТОВ "Єврогазбуд" 839421 грн 75 к. штрафних санкцій.

22.06.2016 на виконання цього рішення суд, у складі судді Шкіндера П. А., видав відповідний наказ, у зв`язку з перебуванням судді Грици Ю. І. у відпустці.

08.04.2024 до суду надійшла заява АТ "Укртрансгаз" № 1001ВИХ-24-2216 від 04.04.2024 (вх. № 2287/24 від 08.04.2024) про видачу дубліката виконавчого документа у справі №909/220/16.

Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 справу № 909/220/16 скеровано на розгляд судді Стефанів Т. В., у зв`язку зі звільненням судді Грици Ю. І. з посади судді.

В обґрунтування заяви зазначено, що 30.06.2021 державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак направлений йому виконавчий документ позивачем не отримано, у зв`язку з чим у останнього відсутній основний документ задля повторного відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п. п. 19.4 п. 19 р. XI "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту п. п. 19.4 п. 19 р. XI "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (аналогічний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено, зокрема, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 зі справи № 24/234, від 10.09.2018 зі справи № 5011-58/9614-2012, від 02.12.2020 зі справи № 916/929/16).

Так, строк пред`явлення наказу до виконання, виданого 22.06.2016 у справі № 909/220/16: з 23.06.2016 по 23.06.2017.

Однак, згідно з пунктом 5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, який набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

За приписами статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, який набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Разом з тим, положеннями частин 4, 5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Аналогічна правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26.06.2018 у справі № 727/1256/16-ц, відповідно до якої строк пред`явлення виконавчого документа до виконання переривається пред`явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється.

Таким чином, оскільки виконавчий документ від 22.06.2016 у справі № 909/220/16 повернений на підставі винесеної постанови від 30.06.2021, а з урахуванням положень ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» щодо переривання строків пред`явленням виконавчих документів до примусового виконання, строк пред`явлення виконавчого документа становить включно до 30.06.2024.

Наведене свідчить, що позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа в межах строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Позивачем також доведено факт втрати наказу.

Враховуючи вищевикладене, заяву про видачу дубліката виконавчого документа слід задоволити.

Керуючись п. п. 19.4 п. 19 р. XI "Перехідні положення", ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про видачу дубліката виконавчого документа № 1001ВИХ-24-2216 від 04.04.2024 (вх. № 2287/24 від 08.04.2024) у справі № 909/220/16 - задоволити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2016, виданого на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 у справі № 909/220/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 16.04.2024.

Суддя Т. В. Стефанів