Ухвала

від 16.04.2024 по справі 910/18538/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.04.2024Справа № 910/18538/20Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю " Соларсофт " про видачу дублікату виконавчого документа у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Соларсофт "

до Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсними результатів проведення спрощеної/допорогової закупівлі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18538/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Соларсофт " до Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними результатів проведення спрощеної/допорогової закупівлі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларсофт" до Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Фізична особа - підприємець Горбатько Олексій Олексійович задоволено частково. Визнано недійсними результати спрощеної закупівлі послуг з впровадження бухгалтерських програм очікуваною вартістю 100000,00 грн. (з ПДВ) за кодом ДК: 021:2015 (CPV) - 72260000-5 - послуги, пов`язані з програмним забезпеченням (посилання на сторінку веб - порталу електронної системи закупівель Prozorro в мережі Інтернет: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-06-30-005494-a ), які проведені управлінням культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37501627); визнано протиправним протокол Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації ( код ЄДРПОУ 37501627 ) щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 16.07.2020 № 39 про відхилення пропозиції учасника строщеної закупівлі UA-2020-06-30-005494-a згідно з предметом закупівлі - ДК: 021:2015 (CPV) - 72260000-5 - послуги пов`язані з програмним забезпеченням "Послуги з провадженням бухгалтерських програм" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Соларсофт"; визнано протиправним протокол Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37501627) щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17.07.2020 № 44 про визначення переможцем спрощеної процедури закупівлі UA-2020-06-30-005494-a, згідно з предметом закупівлі: код ДК: 021:2015 (CPV) - 72260000-5 - послуги пов`язані з програмним забезпеченням "Послуги з провадженням бухгалтерських програм" - Горбатька Олексія Олексійовича (переможець); визнано недійсним договір від 30.07.2020 № 211, що укладений між Управлінням культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37501627) та Фізичною особою - підприємцем Горбатько Олексієм Олексійовичем (код НОМЕР_1 ) про надання послуг з впровадження бухгалтерських програм, а саме: комп`ютерної програми " Комплексна система автоматизації підприємства IS - pro ( IC - ПРО)". В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларсофт" 6 306 (шість тисяч триста шість) грн. 00 коп. судового збору за подачу позову та 9 459 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 Господарським судом міста Києва видано наказ від 28.04.2022.

До Господарського суду міста Києва 09.04.2024 від позивача надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа.

В обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого документа заявник зазначає, що оригінал втрачено.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У випадку встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого документа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість, відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Соларсофт " про видачу дублікату виконавчого документа у справі №910/18538/20.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларсофт" про видачу дублікату виконавчого документа у справі №910/18538/20 задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого документа Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 у справі №910/18538/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк