Ухвала

від 16.04.2024 по справі 910/4449/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.04.2024Справа № 910/4449/24Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поділ Плаза" про визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поділ Плаза" (далі - ОСББ) про визнання недійсними рішення установчих зборів відповідача, оформлене протоколом від 18 листопада 2020 року № 1. Крім того, ОСОБА_1 просить суд скасувати державну реєстрацію ОСББ шляхом скасування запису від 27 листопада 2020 року за номером: 1000741020000094169 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), а також зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Разом із цим, у позовній заяві ОСОБА_1 відсутнє зазначення відомостей про його реєстраційний номер облікової картки платника податків або про номер і серію паспорта громадянина України, як і відсутні відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету.

Пунктом 7 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява має містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте такі відомості позивачем у його позовній заяві не зазначені.

Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, подана позивачем до суду позовна заява не містить такого розрахунку.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За умовами підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 3 028,00 грн.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту прохальної частини позову вбачається, що в ньому поєднано дві позовні вимоги немайнового характеру, за кожну з яких необхідно сплатити судовий збір.

Відтак, за чинним законодавством позивач мав сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 6 056,00 грн (3 028,00 х 2).

Однак, судом встановлено, що за подання до суду вказаного позову ОСОБА_1 сплатив лише 3 028,00 грн судового збору, що підтверджується копією квитанції від 5 квітня 2024 року № 6558-4347-5547-4913.

Отже, позивачу слід доплатити 3 028,00 грн судового збору за подання до суду цієї позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав: квитанцію про сплату судового збору від 5 квітня 2024 року № 6558-4347-5547-4913, копію ордера від 4 квітня 2024 року серії АІ № 1583335 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 19 жовтня 2018 року серії КС № 7092/10 (додатки №№ 1-3 до позовної заяви).

Проте докази направлення відповідачу вказаних документів у матеріалах позовної заяви відсутні.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

ОСОБА_1 подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: оновлену позовну заяву з зазначенням у ній: відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача або відомостей про номер і серію паспорта громадянина України; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи; належні докази доплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн, а також належні докази, які підтверджують направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви, у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 16 квітня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко