Ухвала

від 10.04.2024 по справі 910/3368/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2024Справа № 910/3368/24За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471)

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство призначено на 10.04.24; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471), які включені до плану санації, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; забороняється стягнення зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня уведення мораторію, в т.ч. здійснення будь-яких дії та прийняття будь-яких рішень щодо підготовки до звернення стягнення відповідних зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня уведення мораторію; припиняються заходи спрямовані на забезпечення виконання зобов`язань на задоволення вимог кредиторів боржника, які включені до плану санації, та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня уведення мораторію; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" (ідентифікаційний код: 36483471), які включені до плану санації забороняється стягнення на підставі виконавчих документів, накладення арештів та здійснення будь-яких інших дії у межах виконавчих проваджень або прийняття будь-яких рішень, направлених на безпосереднє задоволення вимог кредиторів, які включенні до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" (ідентифікаційний код: 36483471); запропоновано кредиторам Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471), які включені до плану санації і мають заперечення щодо плану санації подати до суду письмові пояснення, аргументи, міркування та, у разі наявності, заперечень стосовно заяви про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство із підтвердженням їх відповідними доказами у строк до 01.04.2024; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471) подати до суду письмові пояснення на заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану досудової санації (в разі їх наявності); первинних документів, які підтверджують наявність заборгованості боржника перед всіма зазначеними у плані досудової санації кредиторами; переліку майна боржника, що знаходиться у заставі; документів, які свідчать про неплатоспроможність боржника або її загрозу (рішення судів про задоволення вимог кредиторів, що набрали законної сили, відповідні постанови органів ДВС про відкриття виконавчого провадження, тощо) у строк до 08.04.2024; здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.

22.03.2024 від ТОВ "Чайка Девелопмент" надійшло клопотання про повернення заяви про затвердження плану санації.

26.03.2024 від ТОВ "Чайка Девелопмент" надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 визнано відвід необґрунтованим; матеріали справи № 910/3368/24, передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визнання складу суду для розгляду заяви про відвід судді.

28.03.2024 від ТОВ «Рівнетеплоенерго» надійшли заперечення на заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка Девелопмент" про відвід судді Івченка А.М. до провадження; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Чайка Девелопмент" у задоволенні заяви про відвід судді Івченка А.М. від розгляду справи № 910/3368/24. Матеріали справи № 910/3368/24 повернути для розгляду судді Івченку А.М.

29.03.2024 від ТОВ «СВП Плюс» надійшла заява про заперечення проти затвердження плану санації.

29.03.2024 від ТОВ «Гелеас» надійшли заперечення щодо заяви про затвердження плану санації.

01.04.2024 від ТОВ «Чайка Девелопмент» надійшли заперечення на заяву про затвердження плану санації.

01.04.2024 від ТОВ «Селлбай» надійшли заперечення на заяву про затвердження плану санації.

01.04.2024 від ТОВ «Алгоритм-18» надійшли заперечення на заяву про затвердження плану санації.

01.04.2024 від ТОВ «Делонгі Україна» надійшли заперечення на заяву про затвердження плану санації.

01.04.2024 від ТОВ «Вірлпул Компані Україна» надійшли заперечення на заяву про затвердження плану санації.

01.04.2024 від ТОВ «Мегого» надійшли заперечення на заяву про затвердження плану санації.

01.04.2024 від ТОВ «ЮК «Дистрибьюшн» надійшли заперечення про прийняття заяви про затвердження плану санації.

01.04.2024 від ТОВ «Мартін» надійшли заперечення на заяву про затвердження плану санації.

01.04.2024 від ТОВ «Флешком» надійшли заперечення на заяву про затвердження плану санації.

01.04.2024 від ТОВ «Дісі Лінк ОПТ» надійшли заперечення на заяву про затвердження плану санації.

01.04.2024 від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшли пояснення.

02.04.2024 від ТОВ «Новий світ» надійшли заперечення на заяву про затвердження плану санації.

02.04.2024 від ТОВ «Кенді Гувер Україна» надійшли заперечення проти прийняття заяви про затвердження плану санації.

02.04.2024 від ТОВ «Айбі Груп» надійшли заперечення на заяву про затвердження плану санації.

02.04.2024 від ТОВ «СВП Плюс» надійшла заява про розгляд заяви в режимі відеоконференції.

02.04.2024 від ТОВ «Новий Світ» надійшли заперечення на заяву про затвердження плану санації.

02.04.2024 від ТОВ «Груп СЕБ Україна» надійшли заперечення на заяву про затвердження плану санації.

02.04.2024 від ТОВ «Екстрім Прайд» надійшли заперечення на заяву про затвердження плану санації.

03.04.2024 від ТОВ «Екстрім Прайд» надійшли додаткові пояснення.

08.04.2024 від ТОВ «Техенерготрейд» надійшли додаткові пояснення.

08.04.2024 від заявника надійшли документи.

08.04.2024 від заявника надійшли заперечення на клопотання про повернення заяви про затвердження плану санації боржника.

08.04.2024 від ТОВ «Три О» надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у задоволенні заяви ТОВ "СВП Плюс" про розгляд заяви в режимі відеоконференції відмовлено.

09.04.2024 від заявника надійшли пояснення.

10.04.2024 від ТОВ «СВП Плюс» надійшло клопотання про відкладення.

В судовому засіданні представник заявника подав документи по справі, надав пояснення щодо поданих документів.

Представники заявника та кредиторів надали пояснення та заперечення щодо поданих клопотань ТОВ "Чайка Девелопмент", ТОВ «Вірлпул Компані Україна», ТОВ «Груп СЕБ Україна».

Судом розглянуто клопотання ТОВ "Чайка Девелопмент" про повернення заяви про затвердження плану санації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. Вказана ухвала набрала законної сили та є чинною.

Відповідно до ч. 6 ст. 5 зазначеного Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд відмовляє у прийнятті заяви про затвердження плану санації, якщо: план санації не відповідає вимогам цього Кодексу; справа не підсудна даному господарському суду; стосовно боржника відкрито провадження у справі про банкрутство; юридичну особу - боржника припинено в установленому законодавством порядку.

Суд дослідивши заяву ТОВ "ДІЄСА" не встановив підстав для відмови у прийнятті заяви, оскільки, поданий план санації відповідає вимогам Кодексу, справа підсудна Господарському суду міста Києва, стосовно боржника не відкрито провадження у справі про банкрутство, юридичну особу - боржника не припинено в установленому законодавством порядку.

Дослідивши долучені Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471) до заяви про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство документи на відповідність їх вимогам ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив відсутність підстав для повернення вказаної заяви або відмови в її прийнятті, а тому дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви до розгляду.

Щодо тверджень ТОВ "Чайка Девелопмент" стосовно того, що ТОВ "ДІЄСА" подано повторно заяву про затвердження плану санації до того самого суду, сторін та з тим самим предметом, то суд зазначає таке.

Ухвалою Господарського суду у місті Києві від 30.11.2023 у справі № 910/15087/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471) у затвердженні плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, затвердженого зборами кредиторів боржника 22.09.2023.

З тексту ухвали Господарського суду у місті Києві від 30.11.2023 у справі № 910/15087/23 вбачається, що план санації який було розглянуто у справі № 910/15087/23 затверджений протоколом зборів кредиторів 22.09.2023.

Так, в ухвалі Господарського суду у місті Києві від 30.11.2023 у справі № 910/15087/23 зазначено: " 12 вересня 2023 року на офіційному веб - порталі судової влади України було опубліковано оголошення за номером 71374 про проведення 22.09.2023 Зборів кредиторів. 22 вересня 2023 року в ДК "Росток" відбулись Збори кредиторів ТОВ "ДІЄСА", на яких були присутні 106 кредиторів, які мають право голосу. Зареєстрованим кредиторам, які мають право голосу, належить в сукупності 2 174 141 118, 38 грн (два мільярди сто сімдесят чотири мільйони сто сорок одна тисяча сто вісімнадцять гривень 38 коп.) суми кредиторської заборгованості, що становить 2 174 089 голосів від загальної кількості голосів 2 486 534, тобто в Зборах кредиторів ТОВ "ДІЄСА" брали участь кредитори, яким належить 87,43452% голосів, що підтверджується Журналом реєстрації кредиторів на Збори кредиторів ТОВ "ДІЄСА". За затвердження плану санації проголосували 63,96%, що дорівнює 63,96% грошовій вартості зобов`язань боржника перед кредиторами. Між тим, судом встановлено, що кредитори - ТОВ "Три О" та ТОВ "ФК Фактор Плюс", які проголосували за затвердження плану санації, володіють 10,85% та 43,2% розміру грошових зобов`язань боржника (відповідно), а разом - 54,05%, що від всіх голосів "за затвердження плану санації" становить 84,5% голосів."

Поданий на затвердження план санації у справі № 910/3368/24, затверджений зборами кредиторів 15.03.2024, на яких було присутні 42 кредитора, що володіють у сукупності 2 213 225 661,11 грн. суми кредиторської заборгованості, що становить 2 213 204 голосів, що становить 88,40369 % від загальної суми заборгованості, що підтверджується Журналом реєстрації кредиторів. За схвалення плану санації проголосували 69,7283%, проти проголосувало 0,60%. План санації у справі № 910/3368/24 та план санації у справі № 910/15087/23 не є тотожними, на затвердження у справі № 910/3368/24 подано інший план санації з іншими сторонами про інший предмет.

Отже, виходячи із матеріалів справи № 910/3368/24 та змісту ухвали Господарського суду у місті Києві від 30.11.2023 у справі № 910/15087/23, розгляд справи № 910/15087/23 жодним чином не впливає на розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство у справі № 910/3368/24.

Суд ухвалив відмовити у задоволенні цього клопотання.

Судом розглянуто клопотання ТОВ «Груп СЕБ Україна» про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. Вказана ухвала набрала законної сили та є чинною.

Відповідно до ч. 6 ст. 5 зазначеного Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд відмовляє у прийнятті заяви про затвердження плану санації, якщо: план санації не відповідає вимогам цього Кодексу; справа не підсудна даному господарському суду; стосовно боржника відкрито провадження у справі про банкрутство; юридичну особу - боржника припинено в установленому законодавством порядку.

Ухвалою Господарського суду у місті Києві від 30.11.2023 у справі № 910/15087/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471) у затвердженні плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, затвердженого зборами кредиторів боржника 22.09.2023.

З тексту ухвали Господарського суду у місті Києві від 30.11.2023 у справі № 910/15087/23 вбачається, що план санації який було розглянуто у справі № 910/15087/23 затверджений протоколом зборів кредиторів 22.09.2023.

Так, в ухвалі Господарського суду у місті Києві від 30.11.2023 у справі № 910/15087/23 зазначено: " 12 вересня 2023 року на офіційному веб - порталі судової влади України було опубліковано оголошення за номером 71374 про проведення 22.09.2023 Зборів кредиторів. 22 вересня 2023 року в ДК "Росток" відбулись Збори кредиторів ТОВ "ДІЄСА", на яких були присутні 106 кредиторів, які мають право голосу. Зареєстрованим кредиторам, які мають право голосу, належить в сукупності 2 174 141 118, 38 грн (два мільярди сто сімдесят чотири мільйони сто сорок одна тисяча сто вісімнадцять гривень 38 коп.) суми кредиторської заборгованості, що становить 2 174 089 голосів від загальної кількості голосів 2 486 534, тобто в Зборах кредиторів ТОВ "ДІЄСА" брали участь кредитори, яким належить 87,43452% голосів, що підтверджується Журналом реєстрації кредиторів на Збори кредиторів ТОВ "ДІЄСА". За затвердження плану санації проголосували 63,96%, що дорівнює 63,96% грошовій вартості зобов`язань боржника перед кредиторами. Між тим, судом встановлено, що кредитори - ТОВ "Три О" та ТОВ "ФК Фактор Плюс", які проголосували за затвердження плану санації, володіють 10,85% та 43,2% розміру грошових зобов`язань боржника (відповідно), а разом - 54,05%, що від всіх голосів "за затвердження плану санації" становить 84,5% голосів."

Поданий на затвердження план санації у справі № 910/3368/24, затверджений зборами кредиторів 15.03.2024, на яких було присутні 42 кредитора, що володіють у сукупності 2 213 225 661,11 грн. суми кредиторської заборгованості, що становить 2 213 204 голосів, що становить 88,40369 % від загальної суми заборгованості, що підтверджується Журналом реєстрації кредиторів. За схвалення плану санації проголосували 69,7283%, проти проголосувало 0,60%. План санації у справі № 910/3368/24 та план санації у справі № 910/15087/23 не є тотожними, на затвердження у справі № 910/3368/24 подано інший план санації з іншими сторонами про інший предмет.

На підставі чого, клопотання задоволенню не підлягає.

Суд ухвалив у задоволенні клопотання ТОВ «Вірлпул Компані Україна» про закриття провадження у справі відмовити на підставі такого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. Вказана ухвала набрала законної сили та є чинною.

Відповідно до ч. 6 ст. 5 зазначеного Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд відмовляє у прийнятті заяви про затвердження плану санації, якщо: план санації не відповідає вимогам цього Кодексу; справа не підсудна даному господарському суду; стосовно боржника відкрито провадження у справі про банкрутство; юридичну особу - боржника припинено в установленому законодавством порядку.

Ухвалою Господарського суду у місті Києві від 30.11.2023 у справі № 910/15087/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471) у затвердженні плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, затвердженого зборами кредиторів боржника 22.09.2023.

З тексту ухвали Господарського суду у місті Києві від 30.11.2023 у справі № 910/15087/23 вбачається, що план санації який було розглянуто у справі № 910/15087/23 затверджений протоколом зборів кредиторів 22.09.2023.

Так, в ухвалі Господарського суду у місті Києві від 30.11.2023 у справі № 910/15087/23 зазначено: " 12 вересня 2023 року на офіційному веб - порталі судової влади України було опубліковано оголошення за номером 71374 про проведення 22.09.2023 Зборів кредиторів. 22 вересня 2023 року в ДК "Росток" відбулись Збори кредиторів ТОВ "ДІЄСА", на яких були присутні 106 кредиторів, які мають право голосу. Зареєстрованим кредиторам, які мають право голосу, належить в сукупності 2 174 141 118, 38 грн (два мільярди сто сімдесят чотири мільйони сто сорок одна тисяча сто вісімнадцять гривень 38 коп.) суми кредиторської заборгованості, що становить 2 174 089 голосів від загальної кількості голосів 2 486 534, тобто в Зборах кредиторів ТОВ "ДІЄСА" брали участь кредитори, яким належить 87,43452% голосів, що підтверджується Журналом реєстрації кредиторів на Збори кредиторів ТОВ "ДІЄСА". За затвердження плану санації проголосували 63,96%, що дорівнює 63,96% грошовій вартості зобов`язань боржника перед кредиторами. Між тим, судом встановлено, що кредитори - ТОВ "Три О" та ТОВ "ФК Фактор Плюс", які проголосували за затвердження плану санації, володіють 10,85% та 43,2% розміру грошових зобов`язань боржника (відповідно), а разом - 54,05%, що від всіх голосів "за затвердження плану санації" становить 84,5% голосів."

Поданий на затвердження план санації у справі № 910/3368/24, затверджений зборами кредиторів 15.03.2024, на яких було присутні 42 кредитора, що володіють у сукупності 2 213 225 661,11 грн. суми кредиторської заборгованості, що становить 2 213 204 голосів, що становить 88,40369 % від загальної суми заборгованості, що підтверджується Журналом реєстрації кредиторів. За схвалення плану санації проголосували 69,7283%, проти проголосувало 0,60%. План санації у справі № 910/3368/24 та план санації у справі № 910/15087/23 не є тотожними, на затвердження у справі № 910/3368/24 подано інший план санації з іншими сторонами про інший предмет.

Суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Вірлпул Компані Україна» про зупинення провадження у справі на підставі такого.

ТОВ «Вірлпул Компані Україна» просить суд зупинити розгляд цієї справи до розгляду справи № 910/12677/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках - об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12677/23 за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Техніка", Приватного підприємства "Шива-Інвестмент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сейвінг Солюшн", Приватного підприємства "Лімекс Експрес Київ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код 36483471).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 відкладено підготовче засідання на 21.02.24.

16.02.2024 матеріали справи № 910/12677/23 витребувано Північним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2024 року у справі № 910/12677/23.

Отже, провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код 36483471) не відрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 КУзПБ засновники (учасники, акціонери) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, центральні органи виконавчої влади, органи Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування в межах своїх повноважень зобов`язані своєчасно вживати заходів для запобігання банкрутству боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 4 КУзПБ санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство - це система заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, які може здійснювати засновник (учасник, акціонер) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, інші особи з метою запобігання банкрутству боржника шляхом вжиття організаційно-господарських, управлінських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних, правових заходів відповідно до законодавства до відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, та приймаючи до уваги, що наявність відкритого провадження про банкрутство боржника унеможливлює розгляд заяви боржника про досудову санацію, вбачається, що при наявності в господарському суді одночасно на розгляді двох заяв: заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство та заяви про відкриття провадження про банкрутство, пріоритет повинен віддаватися первісному розгляду заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Слід зазначити, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ І 66 - 64 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі Смірнова проти України).

Представник заявника надав пояснення щодо поданого плану санації.

Кредитори, а саме: ТОВ «Вірлпул Компані Україна», ТОВ «Груп СЕБ Україна», ТОВ «ЮК «Дистрибьюшн», ТОВ «Екстрім Прайд», ТОВ «Айбі Груп», ТОВ «Гелеас», Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, ТОВ «Алгоритм-18», ТОВ "Селлбай", ТОВ "Арістон Україна", ТОВ "Канді Гувер Україна" надали заперечення щодо поданого плану санації.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити, відкласти розгляд справи та надати можливість учасникам провадження у справі ознайомитися із поданими документами.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Чайка Девелопмент" про повернення заяви ТОВ «Дієса» про затвердження плану санації.

2. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Груп СЕБ Україна» про закриття провадження у справі.

3. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Вірлпул Компані Україна» про закриття провадження у справі.

4. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Вірлпул Компані Україна» про зупинення провадження у справі.

5. Відкласти розгляд справи на 24.04.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику) та кредиторам, зазначеним у плані санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471).

Повний текст ухвали складено 16.04.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко