ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
16 квітня 2024 року Справа № 915/123/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 12.04.2024 (вх. № 4455/24 від 12.04.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: Миколаївського квартирно-експлуатаційного командування сил логістики Збройних Сил України
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
представник позивача: Онищенко Лілія Вадимівна
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь", вул. Спаська, буд. 75а/1, оф.105, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001
електронна пошта:ІНФОРМАЦІЯ_4
про: стягнення 678 030,13 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою (вх.№1485/24 від 06.02.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь":
- заборгованість з дострокового розподілу прибутку за січень-березень, жовтень-грудень 2023 року за договором № 15 від 05.10.2017 в розмірі 402 531,84 грн.;
- заборгованість з індексації внеску сторін за 2023 рік за договором № 15 від 05.10.2017 в розмірі 214 146,93 грн.;
- пені за прострочення виконання зобов`язань з дострокового розподілу прибутку за січень-березень, жовтень-грудень 2023 року за договором № 15 від 05.10.2017 в розмірі 61 351,36 грн.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 15 від 05.10.2017 про спільний обробіток землі.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2024 повідомлено учасників справи про розгляд справи 18.04.2024 о 14:30
12.04.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь" подано заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 12.04.2024 (вх. № 4455/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд розглянувши надану заяву дійшов до висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне:
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Однак, до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/123/24 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь" не подано доказів направлення копії вказаної заяви іншим учасникам справи.
На підставі зазначеного, заява сформована в системі «Електронний суд» 12.04.2024 (вх. № 4455/24 від 12.04.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні заяви сформованої в системі «Електронний суд» 12.04.2024 (вх. № 4455/24 від 12.04.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 16.04.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2024 |
Оприлюднено | 18.04.2024 |
Номер документу | 118392537 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенчук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні