ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"16" квітня 2024 р. Справа № 300/2321/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Бір Трейд" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Бір Трейд" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання до вчинення дій.
27.07.2023 адвокат Олійник Роман Богданович повторно звернувся до суду в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю " Ворлд Бір Трейд" з заявою про стягнення з Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області та Державної податкової служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Бір Трейд" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 14 130,00 грн, понесених у зв`язку з розглядом справи № 300/2321/23 у суді першої інстанції. Також, просив поновити ТОВ "Ворлд Бір Трейд" строк на подання доказів на понесення витрат на професійну правничу допомогу.
03.08.2023 Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалено додаткове рішення, яким, зокрема, серед іншого вирішено: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43968084, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Бір Трейд" (вул. Привокзальна, буд. 1, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 43602688) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн 00 коп.".
12.04.2024 представник позивача у справі Олійник Роман Богданович скерував суду заяву про виправлення описки в додатковому рішенні, в якій просив виправити в абзаці 3 резолютивної частини додаткового рішення найменування відповідача на "Головне управління ДПС в Івано-Франківській області".
Розглянувши дану заяву позивача та матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.
Судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини вищенаведеного додаткового судового рішення від 03.08.2023 судом допущено описку, а саме помилково найменування відповідача 1 вказано "Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області" замість правильного "Головне управління ДПС в Івано-Франківській області".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до додаткового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 у справі №300/2321/23 у порядку письмового провадження, а вказані описки в додатковому судовому рішенні від 03.08.2023 виправити, зазначивши найменування відповідача 1 - "Головне управління ДПС в івано-Франківській області".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущені описку в додатковому рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 у справі №300/2321/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Бір Трейд" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання до вчинення дій.
В абзаці 3 резолютивної частини додаткового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 у справі №300/2321/23 найменування відповідача 1 вважати правильним - "Головне управління ДПС в Івано-Франківській області".
Абзац 3 резолютивної частини додаткового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 у справі №300/2321/23 вважати правильним в такій редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43968084, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Бір Трейд" (вул. Привокзальна, буд. 1, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 43602688) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн 00 коп.".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Представнику позивача, Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області та Державній податковій службі України ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Главач І.А.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2024 |
Оприлюднено | 18.04.2024 |
Номер документу | 118395290 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Главач І.А.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Пліш Михайло Антонович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Пліш Михайло Антонович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні