Ухвала

від 15.04.2024 по справі 380/29515/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/29515/23

провадження №

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

15 квітня 2024 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

18.12.2023 року, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , далі - позивач) звернувся з вказаним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська 35; код ЄДРПОУ 43968090, далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДПС у Львівській області від 18.10.2023 року № 1986322-2411-1307-UA46120130000026331 за 2021 рік, та від 18.10.2023 року № 1986320-2411-1307-UA46120130000026331 за 2022 рік.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 18.10.2023 року № 1986322-2411-1307-UA46120130000026331. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 18.10.2023 року № 1986320-2411-1307-UA46120130000026331.

12.04.2024 до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі.

Цього ж дня представник позивача подав клопотання про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено правових наслідків подання заяви про залишення без розгляду заяви, поданої в порядку статті 252 КАС України, тому враховуючи приписи частини шостої статті 7 КАС України, за аналогією закону підлягають застосуванню положення пункту 5 частини першої статті 240 КАС України щодо процесуально-правових наслідків подання до суду заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Відтак, оскільки подану у порядку статті 252 КАС України заяву представник позивача ОСОБА_2 просить залишити без розгляду, тому з урахуванням приписів частини шостої статті 7, пункту 5 частини першої статті 240, статті 252 КАС України зазначену заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 7, 240, 248, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна