Ухвала

від 15.04.2024 по справі 420/8254/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/8254/21

У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 року у справі №420/8254/21,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 06.07.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 22.03.2024 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/8254/21 задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження у справі №420/8254/21, а саме: Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Шевченко, 169; код ЄДРПОУ 03194950) на правонаступника Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (вул. Т. Шевченка, 169, смт Овідіополь, Одеська область, 67801).

03.04.2024 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 року, в якій заявник просить виправити описку в ухвалі суду щодо зазначення вірної назви заміненої сторони виконавчого провадження, а саме: «Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області» на «Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області».

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає за можливе розглянути їх разом та виправити описку в рішення суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 року здійснено описку, а саме судом допущено описку в назві правонаступника Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області», тоді як правильним є «Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 року у справі №420/8254/21.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 року у справі №420/8254/21 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 року у справі №420/8254/21, зазначивши вірно назву правонаступника «Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області».

В решті текст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 року у справі №420/8254/21 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Самойлюк Г.П.