Ухвала
від 15.04.2024 по справі 300/3656/21
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 квітня 2024 року

м. Київ

справа №300/3656/21

адміністративне провадження №К/990/40015/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Калуської міської ради про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2024 у справі №300/3656/21 за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Калуської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі №300/3656/21.

05.01.2024 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Калуської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 21.11.2023 №321.

Згідно з інформацією у платіжному дорученні від 21.11.2023 № 321 за подання касаційної скарги Калуської міської ради у справі №300/3656/21 Управлінням земельних відносин Калуської міської ради сплачено судовий збір у розмірі 1816,40 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2024 клопотання Калуської міської ради про повернення судового збору задоволено.

Водночас, під час технічного виготовлення та оформлення зазначеної ухвали допущено описку пов`язану з використанням шаблону у системі електронного документообігу, а саме зазначено «Калуську міську раду" особою, якій необхідно повернути судовий збір сплачений згідно з платіжною інструкцією від 21.11.2023 №321 замість «Управління земельних відносин Калуської міської».

У зв`язку з вищезазначеним, Калуська міська рада звернулася до суду касаційної інстанції з клопотанням про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2024.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 04.03.2024.

Керуючись статтями 253, 359 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Калуської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 04.03.2024 виклавши його в такій редакції:

« Повернути Управлінню земельних відносин Калуської міської ради судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 21.11.2023 №321.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 04.03.2024 у справі №300/3656/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: Я.О. Берназюк

В.М. Шарапа

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118402519
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками

Судовий реєстр по справі —300/3656/21

Ухвала від 15.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 04.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 19.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 24.01.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 04.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Постанова від 24.10.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

Ухвала від 05.12.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

Ухвала від 05.12.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

Ухвала від 11.09.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

Ухвала від 17.08.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні