УХВАЛА
16 квітня 2024 року
м. Київ
справа №420/20864/23
адміністративне провадження №К/990/2194/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в :
Постановою Верховного Суду від 04 квітня 2024 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» задоволено. Скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року, залишивши в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року.
В подальшому до Верховного Суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у цій справі.
Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України ) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду зазначеного клопотання, з урахуванням положень статті 252 КАС України, вказану справу необхідно витребувати з Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 248, 252, КАС України,
у х в а л и в :
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/20864/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Л. Желтобрюх
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2024 |
Оприлюднено | 17.04.2024 |
Номер документу | 118402535 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції) |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні