Ухвала

від 17.04.2024 по справі 352/905/24

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/905/24

Провадження № 2/352/362/24

УХВАЛА

17 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні заявупредставника відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення сервітуту,

в с т а н о в и в:

06 березня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення сервітуту.

Ухвалою від 19 березня 2024 року суд відкрив провадження у справі у загальному провадженні з повідомленням сторін.

15квітня 2024року представниквідповідача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про продовження строку для подання відзиву, оскільки відповідач не визнає позовні вимоги, у зв`язку з чим ним були направлені адвокатські запити, але відповіді на них він не отримав, тому не має змоги скласти відзив на позов у встановлений судом строк.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи обставини, на які посилається представник відповідача, право особи на подання відзиву на позовну заяву, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення сервітуту - задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позов у справі № 352/905/24 до 03 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК