ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"21" жовтня 2010 р. Справа № 2/45
За заявою приватного підп риємця ОСОБА_1 про розстро чення рішення господарськог о суду Чернівецької області від 21.09.2010 р. у справі
за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Автоплаза Вінниця"
до фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1
про стягнення гроових кошт ів - 49160,44 грн.
Суддя Скрипничук Iван Ва сильович
Представники:
від позивача - Бурма С.В.
від відповідача - ОСОБА_1
Суть спору: Рішенням господарського суду Черніве цької області від 21.09.2010 позов за доволено та стягнуто з фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 (інд. номер НОМЕР_1) А ДРЕСА_1, на користь товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Автоплаза Вінниця", м. Він ниця, вул. Київська,49 (код 36310312) гр ошові кошти в сумі 49160,44 грн., 491,60 гр н. держмита, 236 грн. інформацій них послуг.
04.10.2010 на виконання даного рі шення судом видано наказ № 2/43 п ро примусове виконання рішен ня.
У процесі виконавчого пров адження 11.10.2010 відповідач зверн увся із заявою про розстроче ння виконання рішення, яка мо тивована важким фінансовим с таном, що пов"язаний з тимчасо вими збитками у діяльності п ідприємця.
Ухвалою суду від 11.10.2010 розгля д даної заяви призначено до р озгляду на 20.10.2010.
У судовому засіданні за уча стю представників сторін ого лошено перерву до 21.10.2010.
Представник стягувача зап еречує проти розстрочення ви конання рішення з березня 2011р . по березень 2012р.
Розглянувши заяву та додан і до неї документи, заслухавш и пояснення представників ст орін, суд не знайшов підстав д ля розстрочення виконання рі шення господарського суду ві д 21.09.2010 р. по справі № 2/43.
Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішен ня або роблять його неможлив им, за заявою сторони, державн ого виконавця, за поданням пр окурора чи його заступника а бо за своєю ініціативою госп одарський суд, який видав вик онавчий документ, у десятиде нний строк розглядає це пита ння у судовому засіданні з ви кликом сторін, прокурора чи й ого заступника і у виняткови х випадках, залежно від обста вин справи, може відстрочити або розстрочити виконання р ішення, ухвали, постанови, змі нити спосіб та порядок їх вик онання.
Обставини, які унеможливлю ють або ускладнюють виконанн я рішення, повинні підтвердж уватися відповідними доказа ми, однак таких заявником не н адано. Крім того, відповідач н е приступив до добровільного погашення боргу, хоча рішенн я було прийнято ще 21.09.2010.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенн і заяви про відстрочення вик онання рішення господарсько го суду Чернівецької області від 21.09.2010 р. по справі № 2/45.
Суддя І.В.Скрипничук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2010 |
Оприлюднено | 28.10.2010 |
Номер документу | 11840759 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні