Справа 693/698/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
12.04.2024 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Шимчика Р. В.,
за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Зеленого Д.А.,
відповідачів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
представника відповідачів адвоката Шквири С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж суміжного землекористування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жашківська об`єднана територіальна громада,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж суміжного землекористування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жашківська об`єднана територіальна громада.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 02.09.2020 року прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
22.08.2022 року від представника позивача адвоката Зеленого Д.А. до суду надійшло клопотання про виклик свідка.
У підготовчому засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвоката Зелений Д.А. просили закрити підготовче засідання, призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання про виклик свідка.
У підготовчому засіданні відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та представник відповідачів адвокат Шквира С.В. просили закрити підготовче засідання, призначити справу до судового розгляду, не заперечують проти задоволення клопотання про виклик свідків.
У підготовче засідання представник третьої особи Жашківської об`єднаної територіальної громади не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання у даній справі судом вчинені всі передбачені ст. 197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Керуючись статтями 197, 200, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж суміжного землекористування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жашківська об`єднана територіальна громада.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Благовісна, 8 м. Жашків, Черкаська область.
Викликати сторони у судове засідання.
Викликати у судове засідання та допитати в якості свідка:
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Суд | Жашківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2024 |
Оприлюднено | 18.04.2024 |
Номер документу | 118410796 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Жашківський районний суд Черкаської області
Шимчик Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні